Блог Andzej

Решил сделать на основании исповедальных списков за 1853 год карту, на которой бы наглядно было бы видно границы римско-католических приходов Кривичей и Будслава. Так как под рукой ничего, кроме Пейнта небыло, то получилось как-то вот так


Красная рамочка - Будславский приход
Синяя рамочка - Кривичский приход
Коё-что, что было в списках, на карте-доноре не нашёл.
Топорно получилось, может кто подскажет какую программу для добавления меток на изображения. Хочется добавить ещё и принадлежность к имениям, а также фамилии, встречающиеся в населённом пункте.

Вот я и закончил обработку исповедальных росписей Кривичского костёла за 1865 год. Итого 750 лиц мужского и 816 лиц женского пола.

Первое. В данном костёле не практиковали разбивку прихожан на деревни и другие населённые пункты. Тут делали только список. Хотя, явно, люди из одной деревни рядом. Это, конечно, безблагодатно.

Второе. В данном костёле в исповедальных росписях никак не выделяли сословную принадлежность, что тоже не есть гуд.

Третье. В этих росписях нет как такового разбиения на дворы. Родственные связи отражены (жена, мать, дочь, сын, с 1-ого брака).

Хорошо, что возраст везде проставлен.

Вот список фамилий Кривичского прихода.

Августович, Адамович, Аксюта, Альхименко, Антонович, Апанасевич, Аурейцевич, Бабкевич, Барковский, Белевич Белькевич, Бинькунский, Богданович, Боровский, Буда, Буймид, Буйневич, Булай, Булгак, Буцько, Буш, Былевич, Ванькович, Варпахович, Вирковский, Войнилов, Волк, Волынец, Воробей, Вроблевский,Гайдук, Гайдукевич, Галдыцкий, Ганчар, Гаранин, Гардзеев, Гардзелев, Гирко, Голуб, Горский, Грушбовский, Грышкевич, Губела, Гулька, Гурко, Гурло, Давидович, Данилевич, Дзевяцень, Дземидкович, Дземидович, Дзержавец, Дзядзёла, Дзяконский, Донат, Дорняк, Дроздзинский, Дроздович, Дубовик, Жабко, Жакевич, Журиков, Заблоцкий, Завадский, Земноха, Зенкевич, Зенька, Зжницкий, Зимницкий, Казакевич, Каминский, Каркоцкий, Кислый, Клентак, Климович, Ковалевич, Коверский, Козелл, Козловский, Колесник, Колодзинский, Кордович, Коробчиц, Короткевич, Косцевич, Кравец, Кравчёнок, Кремза, Кретович, Крупенчик, Круплевич,Кузмич, Кулаковский Кулеша, Курнилович, Лаврецкий, Лагутко, Лазаревич, Левоха, Лётка, Лецяга, Лешкевич, Лонский, Лунчиха, Ляскович, Ляудов, Макаревич, Малиновский, Марцинкевич, Марцюх, Марынович, Мацкевич, Мацько, Медушевский, Микульский, Милевский, Мисевич, Мисуна, Михневич, Можейко, Морозов, Мядзёлка, Надольский Олейкович, Олешкевич, Олькович, Оношко, Орлянкович, Отращик, Павловский, Панкратович, Пашкевич, Перковский, Покалис, Пржесмыцкий, Пронткевич, Прудникович, Пуня, Радчиков, Рашкевич, Ровда, Родавский, Родзевич, Родкевич, Рудзинский, Рудникович, Русанов, Рутсевич, Савицкий, Саврицкий, Садовский, Сакович, Свита, Святоха, Седов, Седый, Селицкий, Сенявский, Сивицкий, Синяк, Смольский, Соболь, Соколовский, Сташкевич, Стретинский, Сувалко, Таукач, Тишкевич, Толеров, Толстик, Толстыка, Томкович, Трембицкий, Трояновский, Трубач, Трусевич, Турский, Фалька, Фарына, Фастович, Флоренс, Хихич, Хоцянович, Хуртай, Цыханович, Чабрыцкий, Чайковский, Черепович, Чернявский, Шабловский, Шакута, Шахович, Швыковский Шелех, Шиманьский, Шостакевич, Юхневич Язневич, Якубович, Якутович, Ялоневич, Янковский, Янукович, Янушкевич, Ярошевич, Ярчак, Яршаков, Яцына​

Довелось мне благодаря Денису посмотреть записи о венчании Кривичского РК костела с 1804 по 1827 год. У меня была надежда, что на этот период пришлось венчание Юстина и Мелании Пакальнисов. Судя по всему, их старшая дочь родилась около 1814 года, значит брак должен был состояться не позднее 1813 года. Но, по крайней мере в Кривичском РК костеле, это событие не зафиксировано. Если верить возрасту из РС за 1834 и 1850 годы, Юстин был 1791 года рождения. В 1804 году ему в таком случае было 13 лет. Даже если в РС ошибка в возрасте и он был старше на 5 лет, то в 1804 ему всего 18 лет. Смотрел записи сплошняком, благо не в архиве, когда время поджимает, а дома. Прочитал все фамилии, хоть и написано всё было на латинском. И не нашёл ни одного Пакальниса - ни юношей, ни девушек, ни вдовцов, ни вдов. В принципе, даже деревня Половики, особо не представлена. Только в районе 1821 состоялось венчание пары из Половиков.
Зато там есть много Фарин, Гаранинов. Есть парочка Мицкевичей, но крестьян. В целом это, возможно, позволит продвинуться по некоторым веткам достаточно глубоко. Но не по Пакальнисам.
И тут у меня появляется несколько новых и старых вопросов и догадок.

Юстин и Мелания были переведены в Половики из другого места и поэтому венчание состоялось в другом костеле. Нужно проверять насколько они были католиками, вернее с какого времени, с рождения или перешли из униатства.

Нужно проверить за начало 19 века метрики Княгининской и Кривичских униатских церквей. Начинаю склоняться к тому, что они были униатами.

Решил я одним глазком глянуть на фонд 1516 "Вилейское уездное рекрутское присутствие". Судя по описям – много однотипных документов, из названий которых мало что неподготовленному человеку можно понять.

Заказал 4 дела наугад. Из описи 4 – 6 и 7 дела – "Именные списки рекрутов за 1818 год". Из неё же и д. 49 – 50. Первое – "Приёмные росписи рекрутов", второе – "Формулярный список рекрутов", всё за 1833 год.

Когда принесли заказ, оказалось, что д.50 в плохом состоянии, его не выдали. Дела 6 и 7 оказались тонюсенькими, д.49 – около 230 листов, некислое такое дело.

Дела 6 и 7 хоть и названы в описи одинаково, но содержание несколько отличается. По сути, эти дела дублируют друг друга. Дело №7 – алфавитный перечень рекрутов, вроде бы за ноябрь месяц 1818 года. Имя, отчество и фамилия. Также указана дата поступления в присутствие и номер, я так понял в некоем реестре вновь прибывших. От нечего делать переписал всё. Осталось в электронный вид загнать. Дело №6 – подшивка отдельных листов – протоколов за конкретное число ноября, как правило, вся информация вмещается с одной стороны в виде таблицы. Информации чуть больше. Во-первых, сначала указывается кто предоставил рекрута (помещик, казённое имение или духовенство). Во-вторых, указаны ФИО рекрута, его возраст, а так же его рост в аршинах и вершках. Место жительства не указано. Призывники в делах 6 и 7 идентичны.


Дело 49 куда более интересно, однако увы, нужно просматривать всю книгу, страница за страницей – никакого именного указателя, хотя бы по помещикам, нет. В целом, как оказалось, приёмная роспись – своеобразная армейская «метрика», в которой указывается факт годности или не годности к службе, т.е. становиться ясно – «родился» новый солдат или нет. В этой росписи записывался вердикт приёмной комиссии в отношении рекрутируемого. Из информации, как минимум, можно почерпнуть: имя помещика, предоставляющего рекрута, подробный адрес (уезд, имение, деревня) рекрута (заметил, что помимо Вилейского уезда много из Дисненского и Борисовского, проскакивал Минский и даже Слуцкий), его ФИО, возраст, опять же, рост. И вердикт комиссии. Это самое интересное. Фактически, он сводится в формулировкам «годен – не годен», бывало написано, что просто не нужен, видимо уже было набрано достаточное количество человек и рекрутируемому везло. Однако, есть случаи, нередкие, когда вердикту предшествует его обоснование. Т.е. может быть указано какое-то увечье или особенность строения организма, которое не позволяло нести службу. Например, описывается, что на правом плече у человека нарост, который не позволит носить амуницию и человека признавали не годным. Из того, что я читал, а это малая часть, был случай, когда человека признали не годным из-за малого роста. С другой стороны, часто было так, что по ревизским данным человеку, скажем 18 лет, а на вид он выглядит много старше и вообще – молодцом. Признавали годным. Могли быть описаны семейные обстоятельства, по которым человека не брали, хоть он и был крепок. Так же пару раз прочитал, что уже тогда старались откосить. Описывалось, как человек делал вид, что хромой, но комиссия навела справки у помещика, показала лекарю парня и его ложь вскрылась. Он был признан годным. Мелкие болячки не являлись поводом для «откоса». Так, у одного крестьянина, выглядевшего здоровым и крепким, была чесотка на правом локте. Признали годным, однако сначала направили в госпиталь для лечения. Была ещё и графа особых отметок. Из-за неимения времени не читал их вдумчиво. Но вроде бы, из того, что всё же запомнил, там указывали вместо кого призвали данного человека. А вот почему, не понятно.

Осталось глянуть формулярные списки. Судя по тому, что нарыл в интернете, там указывались: ФИО, возраст, рост, цвет волос, брови, цвет глаз, форма и размер носа, то же для рта, подбородка и лица в целом, особые приметы, откуда призван и когда, семейное положение, грамотность и наличие/отсутствие мастеровых навыков.

Об этом деле я писал в предыдущем посте. Боровский, видимо арендовал фольварок Клярьяново, который был куплен Каминской у Ходьки годом ранее. На сколько это было законно, разобраться не удалось. 90 % дела написана мелким польским рукописным шрифтом. Но суть вопроса даже не в этом, хотя в прошении, подаваемом Ходькой в суд, делается акцент на неожиданности появления нового реента. Основной мотив иска - Боровский начал захватывать землю Ходьки, то в одной деревне, то в другой.

Доказывает свою правоту Ходька по средствам ссылки на некие акты (покупки?) с указанием номеров и годов, видимо, о покупке имения Кривичи у предыдущего владельца, но всё на польском и трудно читаемо. Зато есть протоколы допросов непосредственных свидетелей тех событий. Их довольно много - 22 человека. Именно эти протоколы я законспектировал и оформил в виде pdf-файла, который выложил в Библиотеке.

Встречающиеся населённые пункты:

Филипки, Здриголовичи, Кривичи, Островец, Хомутна, Ковали.
​

Встречающиеся фамилии:

помещики: Ходька, Прошинский (Прушинский), Оскерка;
крестьяне: Якубович, Язневич, Коропчиц, Гришкевич, Фарина, Косцевич, Кононович, Орлянкович, Ярчак, Шахович, Гункевич, Олейкович, Лонский, Адамович, Ковзович.​

Сегодня ознакомился с четырьмя делами из фонда Вилейского земского суда. Всего там 67 дел. Поделюсь впечатлениями.

Брал следующие дела:
д. 35 Дело по жалобе управляющего им. Кривичи помещика Ходзкого о порубке леса крестьянами помещика Каминского 5.11.1808 (16 л)
д. 39 Дело по спору ксендза минского костёла с пом. Ходзько о земле. 24.12.1810 - 18.02.1816 (10 л)
д. 53 Дело захвате земли пом. ф. Клярьяново Боровским Иваном в дер. Хамутной и Ковалях с пом. Ходько Иваном.13.08.1813 - 8.07.1814
д. 54 Дело о жалобе управляющего им.Сервеч Шафковского о захвате пом. Возгирдом у крестьян д. Дубровка волов и сена. 2.08.1813 - 13.06.1814 (37 л)

Во-первых, прошения и жалобы помещиками подавались на польском. Поэтому, в силу слабого владения польским, а тем более его рукописным вариантом, я такие документы пробежал по диагонали. Вчитывался только в то, что было на русском. Сразу было сложно читать, но потом, когда вобрал в себя логику писавшего эти документы человека, стало легче.

Во-вторых, таки да, в делах может быть полезная в генеалогическим плане информация. И не только для потомков помещиков, но и для потомков крестьян. По крайней мере в этих делах мне встретились такие вещи как:

• словесное описание географических объектов (где что находилось относительно сторон света и относительно друг друга, а так же "выбитных" объектов (старая вихла, например, или каплица);
• описание цепочек собственников и арендаторов имений, обстоятельств купли-продажи, законность купли-продажи, сдачи в аренду (важно для поиска документов по ревизиям, потому что, как мы знаем, дела с ревизскими сказками структурированы по именам помещиков);
• может быть подшит инвентарь имения ещё времён Речи Поспалитой! (к сожалению не в просмотренных мной делах);
• свидетельские показания - самая мякотка для исследователей крестьянских родословных. Содержат: имя, отчество, фамилию, сословие, если крестьянин, то какому имению принадлежит и какому помещику с его именем и фамилией, место проживания, возраст (приблизительно), вероисповедание, ну и конечно, сами показания, которые обычно содержат описание некоего дня, когда произошло, избиение лесного сторожа, например, или неудавшаяся попытка покоса травы.
• ну и, конечно же, даты. На каждом документе дата. На протоколе допроса - дата, а значит, можно узнать что-то о годе рождения свидетеля.
• иногда, в протоколе допроса свидетелей, после показаний каждого из них, стоит какая-нибудь загогулина, аки роспись.В одном протоколе один крестьянин даже был грамотным и "приложил руку" начертав своё ФИО, например Емельян Степанов Шахович из д. Филипки. В основном, неписменные,ставили "три икса",но у каждого они были разными. Я с умилением смотрел на размашистые крестики Герасима и Сымона Фарин из Уздрыгалович. Возожно, кто-то из них мой предок по линии Казимиры Фарины. От них не осталось даже надгробий, но есть знаки, начертанные их руками, которые сейчас можно увидеть. Начертанные, кстати, в 1813 году, 200 лет назад. Не оригинальные, даже примитивные, но осознание того, что твое далёкие предки касались именно этого листка бумаги, приводит в трепет и восторг.

Вкратце о делах.
Дело 35. По обвинению крестьян помещика Каминскогов избиении лесного сторожа помещика Ходьки.

Суть дела в том, что помещик Хоронд Каминский (Горонд? Геронд? Конрад?) владетель имения Ковнулёв (Ковенёв?) начал подсылать (дал власть управителя и волю) своих крестьян в ур. Клярьянов рубить лес. Урочище принадлежало к имению Кривичи Ивана Ходьки и никогда Каминскому не принадлежало. Ходька накатал жалобу в суд. Но грабежи не прекратились. Тогда Ходька поставил в лесу охрану. И как-то раз крестьяне Каминского, встретив такого охранника в лесу, (сторожа) побили его. Ходька подал вторую жалобу. Колёса завертелись, но закончилось всё полюбовно. Как-то так. Больше информации можно почерпнуть изучив документы написанные на польском. Я не смог.

Дело 39. Увидел, что все"содержательные"документы" на польском и был таков.

Дело 53. О захвате земли помещиков фольварка Клярьяново Боровским Иваном в д. Хомутной и Ковалях помещика Ходько Ивана.

В нём прошение было подано на русском. Я его даже переписал. Суть. В марте 1812 у Ходьки, бывшего подчашничего, купила фольварок Клярьяново (второе название Пересобен) с деревней Язнею Варвара Каминская. Фольварок и деревня были отделены от им. Кривичи, т.е.раньше были их частью. Каминская взяла купчую и была обязана заплатить в казну крепостную пошлину. Но видно денег сразу не было. Ходько закрыл на это глаза. В итоге Каминская заплатила пошлину в апреле и начала владеть фольварком. Всё шло своим чередом, Каминская не нарушала условий купчей. Пока в 1813 году до Ходьки не дошёл слух, что Каминская передала право своё на фольварок реенту Ивану Боровскому, который начал "с места в карьер" как говориться. Он "нарушил установившийся покой" и начал присваивать землю в местах, не принадлежащих ему, но принадлежавших к им. Кривичи д. Хомутной, полосы самовольно занял в ф. Ковалёв в ур. Прелуце сенокоса на 50 возов, в ур. Кружице от д. Хомутной в ур. Цяхаль пахотную крестьянскую землю, засеянную хлебом. Делал это в силовом варианте - приказал своим крестьянам. Те, кому пахота принадлежала, естественно не согласились на такой рейдерский захват. В итоге потасовка и несколько человек силой забрали ко двору Клярьянова. Думаю в качестве заложников. Чем дело закончилось не дочитал, но там было назначено даже медосвидетельствование на предмет побоев.
В этом деле 21 свидетель, и у всех у них взяты показания. Основные тезисы записывались за первым человеком из конкретной деревни, в показаниях остальных записывали "слова такого-то не противоречат словам такого-то". Я всю генеалогическую информацию по всем свидетелям переписал. Выложу позже.

Дело 54. Дело о жалобе управляющего им.Сервеч Шафковского о захвате пом. Возгирдом у крестьян д. Дубровка волов и сена.

Из него я узнал, что властителем Сервеча в 1812 - 1813 годах были Возгирды. Про Козеллов не слова. Хотя я, честно сказать, плохо смотрел, не было времени уже. Так же переписал генеалогические данные свидетелей.
​

Сумбурно получилось. Но главный вывод: судебные дела тех лет - ценный источник генеалогической информации.

Не так давно я упорно искал запись о браке Томаша Пакалиса старшего с Казимирой Мацко. Думал, что он родился где-то в Литве и в искомой записи мне прям на блюдечке будет и место рождения, хотя бы уезд, родители... Но фантазии разошлись с реальностью. Томаш оказался уже довольно местным. Роль первопроходца теперь я примеряю по крайней мере на его отца - Юстина, а то и деда - Петра. Соответственно, чем глубже в тьму веков, тем сложнее будет отыскать то место, откуда были эти Пакальнисы, что меня несколько огорчило. НО, Томаш-старший сумел удивить другим.

В 1870 году, вдовствуя, Томаш обвенчался вторым браком с некоей Марцилей Ржечицкой с Мицкевичев, тоже вдовою. Всё бы ничего, да только написано что она дворянка, причём именно от рождения - её отец, Юстин Мицкевич, причислен к благородному сословию. Ржечицкий, её предыдущий муж, так же был благородных кровей. Сказать, что меня это удивило - ничего не сказать. Не было ни одного звука о том, что кто-то там по маминой линии дворянин. (У этой Марцили и Томаша родилось двое детей - Томаш и Ева, и вот этот Томаш-младший - дед моего деда, его брат - Игнат, сын Томаша -старшего - дед моей бабушки). Было настойчивое упоминание о литовском происхождении, которое как оказывается приходится на конец 18 начало 19 веков, а о таком неординарном событии, произошедшем на сто лет позднее - тишина. Почему не ординарном? Да как-то западло было не-крестьянам создавать ячейку общества с крестьянином, несмотря на отмену крепостного права и постройку подземки в Лондоне. Разве что, я чего-то не знаю о материальном состоянии Томаша-старшего. Тем паче, люди они были уже не молодые, ему за сорок, ей под сорок, и прагматизма было больше в этом, чем какой-то любви. Вообще, пролистав не один десяток МК о бракосочетаниях, я ни разу так и не встретил подобной комбинации. Может мне "везло", но явно, такой расклад был крайне редким.

Дворяне, так дворяне, - подумал я и принялся искать что-нибудь о них. Первоначальная установка была на то, что эти Мицкевичи за душой, кроме своего дворянства ничего не имели. Это хоть как-то бы могло объяснить этот брак. Но даже поверхностный поиск выдал мне такой результат:

myadel.info - "Куликово - деревня в Кривичском сельсовете. В 1868 г. деревня Будславской волости Вилейского уезда Виленской губернии, 4 двора, 37 жителей. В 1904 г. в деревне 63 жителя, рядом с деревней одноименное поместье, владение Мицкевича, 36 жителей, 404 десятины земли."

vgd.ru - список дворян Виленской губернии согласно адрес-календаря 1897 года, Вилейский уезд:
Мицкевич, Ан. Венед., фольв. Куликово.
Мицкевич, Викт. Ив., кр., г. Вилейки.
Мицкевич, Георг. Степ., застенок Полосы.
Мицкевич, Ив. Венед., фольв. Куликово.
Мицкевич, Ив. Ксеноф.-Игн., ка., фольв. Бородзин.

Список населённых мест Виленской губернии 1873 года выпуска - То ли в 1861, то ли в 1865 - им. Куликово принадлежало Мицкевичам.​

Фольварок Куликово находился недалеко от м. Будслав и включал в свой состав как сам двор с одноименной деревней, так и часть деревни Новосёлки. Всего 34 ревизские души. Про застенок Полосы информации так и не удалось собрать. Фольварок Бородзин был в окрестностях Куренца, но их там несколько, под номерами. Тем более не ясно, когда этотим Бородзином завладели Мицкевичи.

С этими смутными представлениями я попросил у Михаила сфоткать исповедальные ведомости про то самое Куликово плюс Вытрески, всё это входило в Будславскую парафию. И теперь, когда я их просмотрел картина осталась не менее смутной. В имении Куликов в 1865 году проживала семья дворян то ли Ясинских, то ли Ялинским, во главе с Осипом Геронимовичем. Никого из Мицкевичей. Или уже продали, или ещё не купили они это имение, а может за участие в восстании Калиновского - лишились. Или сдавали в аренду, как вариант. Короче, ничего конкретного сказать пока нельзя. В тоже время, в Вытресках нет никого с фамилиями Ржечицкий и Мицкевич. Как оказалось, сами эти Вытрески содержали очень мало католиков. Только Мацейковичевна Анна с Оношков - немного созвучна в фамилии, да и то, по мужу. Теперь совсем всё не понятно. Почему в записи о браке она записана как-будто из Вытресок? И к тому же, там впоследствии и похоронена. Или она начала проживать в Вытресках в период с 1865 по 1870, или за эта время поменяла вероисповедание на католическое, проживая и до 1865 в тех самых Вытресках. Тоже касается и Куликова. Может они православными были, эти Мицкевичи?

С другой стороны, я просил сфотографировать и деревню Капустичи. Так вот в ней нашёл таки дворянина Ржечицкого Осипа Флорьяновича, 32 лет. Но жена - Катерина с Гинтовтов. У него был брат Михаил, 42 лет, женат на Михалине с непонятно кого, но не с Мицкевичев, короче фамилия. Там же был и Гилярий Яцына, - девичья фамилия матери Марцели.

Поиски продолжаются.

Последняя порция материалов, предоставленных Михаилом после сентябрьской поездки в Вильно, подошла к концу. В результате на свет божий были явлены имена маленькой части населения бывшего Вилейского уезда, жившего в первой половине 19 века. Теперь их потомки, если захотят отыскать свои корни, могут это сделать как никогда просто.

Источник: Литовский государственный исторический архив

Населённые пункты: д. Васюльки, Мицкевичи, Половики.

Встречающиеся фамилии:

д. Васюльки: Кульша (?), Антонович, Кучинский, Адамович, Мацько, Зенько, Сколовицкий (?), Гурла, Ясинкович (?), Ясюкович, Сеняк, Сташкевич, Гришкевич, Дрождзинский (Дрожджинский), Дзедзёла, Кремза, Клемячиц;

д. Мицкевичи: Лавринкевич, Дземашкевич, Шакута, Арашкевич, Кремза, Кабаш, Дрождзинский, Томкович, Ясюкович, Гайдукович, Адамович, Колесник, Дзедзёла, Сувалко, Демидович, Маркевич, Клемячиц, Анишкевич, Свита, Гладки;

д. Половики: Зенько, Кравец, Балуш, Арашкевич, Шакута, Ясюкович, Колесник, Мисуна (Лисуна), Гайдук, Шаша, Будзько, Покольнис, Хоцянович, Кукиш (Куниш, Кулиш), Апанасевич.
​

Забавно, новая форма фамилии моего праотца - Покольнис. В 1850 уже Пакальнис. В 1855 - Пакалис. Далее Пакализов. Затем в 1870 Пекалине. К 1890 - Пакальский.

В последнее время как-то поднавалилось проблем, в том числе сгорел мой ноут. Слава КПСС, что винчестер остался цел и информация не ушла в небытие. По возможности продолжу начатое индексирование РС, что предоставил Михаил. Осталось только имение Княгинин за 1834 год. Но из-за какого-то патологического засилья того, кто располагает над тем, кто предполагает, сроки туманны.

Такими же шаткими становятся планы, по посещению НИАБ в Гродно. Искренне надеюсь, что всё, что могло произойти, уже произошло и будет возможность окунуться в старинные бумаги. У меня есть несколько соображений на счёт фронта работ, которые можно провести. Может быть, постояльцы и местные завсегдатаи направят и помогут ценным советом как лучше поступить.

И так, во-первых, есть фонд с униатскими метриками за 30-40 годы, частично. К сожалению у нас тут не такое либеральное отношение к фотокопированию как в Литве, а хотелось бы и дальше расширять генеалогическую базу сайта за счёт не только Литовских материалов. Поэтому, есть мысли просто тупо "застенографировать" сплошняком хотя бы метрики о бракосочетавшихся с указанием основной информации, без ветиеватостей вроде "сколько раз у исповеди были и кто венчал". Минималистично - имена и фамилии брачующихся, возраст, если есть, родители, если указаны, населённые пункты, ну и конечно же даты. Есть идея, чтобы максимально ускорить процесс, распечатать некое облако наиболее встречающихся имён и к каждому поставить в соответствие символ, хотя бы цифру, и вместо Антоний писать "4" в заранее подготовленном бланке. Тоже и с фамилиями. На выходе, должна получаться таблица, которую потом можно расшифровать. Можно было бы набросать макрос для того же Excel, чтобы без бумаг и в ногу со временем, но не писал заявление на пользование ЭВМ в архиве, поэтому это пока только в мыслях. Как помниться, подшивки метрик толстые, в одном деле множество церквей. Застенографировать всё не получиться просто потому что нужно иметь колоссальный список фамилий и уметь их читать, когда они написаны в стиле "арабская вязь левой ногой".

Вариант номер два - те же манипуляции, только с метриками Вилейского РК деканата за 1854 -1862 годы. Браки, и, возможно, смерти.

Вариант номер три - посмотреть описи:
ф. 1160 Вилейский земский суд. 65 дел.Протоколы заседаний суда, дела по спорам о владении землёй, краже лошадей, актовые книги крепостных документов и доверенностей на право пользования землей, книги регистрации актов недвижимости, записей доверенностей, настольные реестры входящих дел.
ф. 1750 Вилейский земский поветовый суд. 7 дел.
ф. 1663 Слизени. Владели много чем за Речью Посполитой, в том числе и Княгинином. В архиве 4 951 дело.
ф. 1516 Вилейское рекрутское присутствие. 230 дел.
ф. 584 Вилейский уездный суд министерства юстиции 2896 дел.

Подошла очередь к последней папке материалов, нафотографированных Михаилом. К сожалению, не хватает Кумельщизны.

Источник: Литовский государственный исторический архив.

Населённые пункты: двор им. Бол.Сервеч, д. Гадзевичи, д. Домбровка.
Встречающиеся фамилии:

дворовые: Буглак, Дзядзёла, Колесник, Томкович, Гурнович, Тарин, Атращик, Савчик, Гладки, Федорович, Григорович, Аперович;​

д. Гедзевичи: Матук, Юркевич, Савчик, Гурнович, Таукан, Атращик, Гладкий, Крупенчик, Шарик​

д. Домбровка: Томкавич, Жук, Атращик, Гладки, Матук, Крупенчик, Юркевич, Мягчило, Мякчило, Гурнович;​

Самое главное отличие от ревизии 1850 года - название деревни Домбровка, которое в 1850 году уже Дубровка. Жители практически те же, но название изменилось. Хотя в 1800 году было две именно Дубровки, одна - центр имения Слизеня, вторая деревня в составе церковного имения Жары. Потом, видимо, Козеллы выкупили у церкви Жары, и присоединили их Дубровку к Сервечи, в тоже время им. Дубровка слилось с им. Костыки Слизеня. Хотя, может быть Дубровка по-польски пишется Домбровка, или это калька какая?
Ещё интересная деталь - много новых дворовых, которые переведены как с деревень этого же имения, так и других имений, принадлежащих Козеллам.
И небольшое замечание - некоторые персоны, отмеченные в ревизии 1850 года как присутствовавшие в 1834 на самом деле не присутствовали. Короче, ревизские сказки - инфа не 100%.

Имение Большой Сервеч выделяется на фоне остальных имений Козелло, тем, что являлось одним из центров восстания Калиновского. Среди инсургентов кроме шляхты были и местные крестьяне. Не знаю, кто именно, но среди имён, записанных в ревизской сказке, видимо есть и их имена. pdf-файл выложен в Библиотеке.

Источник: Литовский государственный исторический архив.

Населённые пункты: двор им. Бол.Сервеч, д. Гадзевичи, д. Кумельщизна, д. Дубровка, фольварок Харки, д. Харки.

Встречающиеся фамилии:

дворовые: Буглак, Дзядзёла, Колесник, Фарина, Атращик, Федорович, Мягчыла, Жук, Янковский, Гладкий, Мацкевич, Ханявка, Верещака, Апорович, Кощ(ш)елевич, Григорович, Гурлович, Крупенчик, Савчик,

д. Гадзевичи: Матук, Юркевич, Савчик, Гурлович, Толкун, Атращик, Гладкий, Хонявка, Крупенчик, Шавчик, Святоха, Янковский, Колесник, Станкевич, Фёдоров, Жук, Дзятлик, Грегорович;

д. Кумельщина: Святоха, Крупенчик, Тарик, Атрощик, Гурлович, Хонявка, Тамкович, Талуць, Юркевич;

д. Дубровка: Томкович, Жук, Атрощик, Гладкий, Матук, Крупенчик, Юркевич, Мягчило, Дзятлик, Мацкевич, Мягчик, Станкевич;

ф. Харки: Дубовик, Кащеневич. Крупенчик, Крижкевич, Швабовский;

д. Харки: Дзятлик, Юркевич, Станкевич, Атрощик, Сачек, Жук, Федорович, Пацына.​

Вот и добрались мои руки до опорного для меня имения Княгинин. По обыкновению pdf-файл с проиндексированной ревизской сказкой этого имения выложил в Библиотеке.

Источник: Литовский государственный исторический архив.
Фонд 515, опись 15, дело 939, стр. 343 - 371.

Населённые пункты: двор им. Княгинин, д. Высюльки, д. Мицкевичи, д. Половики, д. Комарова, д. Яцкевичи, д. Оссовок.

Встречающиеся фамилии:

двор им. Княгинин: Лавринкович, Гайдукович, Яцыно, Демидович, Анискевич, Кравец, Дрожджинский, Будзько, Апанасевич, Климячиц, Синяк, Малафей, Шаша, Кремза, Колесник, Гладкий, Ясюкович, Фурцевич, Сташкевич, Шакута, Адамович;

д. Васюльки: Антонович, Адамович, Мацко, Гурла, Гришкевич, Ясюкевич, Сташкевич, Дрожджинский, Дзедзёла, Кремза, Клемячиц, Зенко;

д. Мицкевичи: Шакута, Арашкевич, Кремза, Дрожджинский, Сувалко, Ясюкович, Гайдукевич, Дзядзиола, Колесник, Дземидович, Верпахович, Маркевич, Адамович, Шабанко, Аношкевич, Свита, Гладки, Кабаш, Томкович;

д. Половики: Зенко, Кравец, Балушь, Зенько, Свита, Арашкевич, Шакута, Ясюкевич, Колесник, Мисуна, Гайдук, Шаша, Дзядзиола, Маркевич, Будзько, Пакальнис, Хоцянович, Кукиш, Аурицевич

д. Комарова: Адамович, Си(е)лицкий, Свита, Мацко, Гриневич, Дзедзёла, Дзедзёла-Роткевич, Панкратевич, Аурицевич, Фурцевич, Точицкий;

д. Яцкевичи: Тафейко, Мацька, Варпахович, Герко, Будзько;

д.Оссовок: Дзядзёло-Роткевич, Аурицевич, Варпахович, Колесник.
​

Парочка замечаний. Самая благодатная на формы фамилия - Дядёло. Это она сейчас так пишется. А тогда была куча форм. Старался записывать именно те, которые были в конкретных случаях. Тоже с фамилией Мацко. Где-то она Мацько, где-то Мацька.

Продолжаю обработку богатого материала, предоставленного Михаилом. Как обычно, pdf-файл выложил в разделе Библиотека.

Источник: Литовский государственный исторический архив.
Фонд 515, опись 15, дело 936, страницы 397(об) - 417.

Населённые пункты: д. Новосёлки, д. Студеница.

Встречающиеся фамилии:

д. Новосёлки: Бернякович, Сметанка, Паршута, Раловец, Апанович, Подгола, Хоткевич, Хвалька, Сапранович, Труханович, Захаревич, Болух, Бурак, Зверуга, Пуцкевич, Пчолка, Авдзей, Сухаруки, Карабанник, Асаевич.

д. Студеница: Веробей, Бернякович, Хоткевич, Хвалька, Захаревич, Циманович, Труханович, Подгола, Сапранович, Асаевич, Роуда, Паршута, Голомызда, Кайка, Бабич, Бурак, Гунька, Кордзевич, Авдзей, Клебан, Шабан.​

Нумерация семей общая для всего имения, в скобках указывал номер семьи в деревне. В целом, сравнивая например с имениями Козелл, заметна меньшая продолжительность жизни, больше рекрутов, больше побегов, больше переводов из деревни в деревню.

Обработка материалов, предоставленных Михаилом в самом разгаре. В разделе Библиотека выложил pdf-версию ревизских сказок имения Покутье за 1834 год.
Вот выжимка статистики из неё.

Источник: Литовский государственный исторически архив.
Фонд 515, опись 15, дело 939. С 666 по 680 страницы.

Населённые пункты: ф. Покутье, д. Задубенье, д. Осово.

Встречающиеся фамилии:

д. Задубенье: Панкратович, Дзяконский, Пиотровский, Валынец, Хвалько, Гурла, Гришкевич, Груздь, Климячиц, Ганчар, Ясюкович, Роуда, Валиневич, Вашкевич.

д. Осово: Бузькевич, Григорович, Климячиц, Вапанович-Антонович, Аурейцевич, Гришкевич, Веребей, Пиотровский, Яршакович, Матюшонок - Гришкевич, Близчук, Кислы, Валынец, Будзько, Хонявко, Чернявский, Кукишь, Хведзюк, Мисуна, Захарич, Роуда, Раздкевич, Кашкевич, Марцюх, Мацка, Лиотка, Сувалко, Черепок, Мядзёлко, Гинко, Бильчук.

ф. Покутье: Антонович, Гришкевич, Веребей, Яршакович, Аурейцевич, Тамкович.
​

Фамилии писал "как есть", т.е. не современные их версии. Например Веребей, а не Воробей, или Роуда, а не Ровдо, Лиотка, а не Лётка. Фамилии, написанные через дефис - в тексте выглядят как конструкция "...Матюшонок, или Гришкевич..."

Пока в виде pdf-файла. Потом проработаю получше. Практически все, кто там есть - из Вилейского уезда. Кроме линии Ирины Поклад. Под каждой персоной с нашего уезда указан населённый пункт, в котором проживал или родился человек. Кое-где указаны временные рамки брака. Занесены только непосредственные участники строительства моего днк. Родители некоторых персон требуют проверки, они обозначены тремя вопросительными знаками.