Просматривает записи блогов в категории: Заберезинские

Рассмотрим ещё более ранний документ, раскрывающий отношения владельцев Кривичей и Марковского староства. В этом посте пойдёт речь о письме Жикгимонта Старого к Яну Миколаевичу Радзивиллу, державце Марковском. Письмо датируется 1527 годом.

Жикгимонт божей милостью король Польски и велики князь Литовский
Руский, Пруский, Жомойтский, мазовецкий и иных

Подчашому нашому, державцы Василишскому и Марковскому, пану Яну
Миколаевичу Радивиловича. Присылала к нам маршалковая наша, пани
Миколаевая Юрьевича Заберезинская пани Олена, жалуючи о том, штож деи ты,
наславши наместника своего, Кграевского, во влостную пущу двора её Кривицкого,
моцно кгвалтом оступленыи и огороденыи лоси пабил, а иншое половленыи у том же
оступе поотнимал. И наместника деи и бояр, и людеи ее побил и поранил, и на триста члвков.
И ручницы, рогатины и сети звериные, и з мужиков сермяги и сорочки и топоры поотнимали.
И к тому деи моцно кгвалтом у туюж пущу её уступаешся и, усылаючи плоты иншое дерево
кажеш робити. Для чого ж деи ей от тебе кривды и грабежи и втикчи великии сядеять ино мы
для того послали там дворанина нашого, Бориса Юрьевича, и словом о том казали есмо ему
от нас тобе мовити. И прказуем тобе под закладом нашим, под двема тисячама копами грошей, аж бы
еси в ловы и в пущу имения её Кривицкого наместника и слуг своих не всылал, и зверю не ка
зал ловити, и ничимся не вступовал и дале. И во всем пакои и грабежи которои будешь сам и наме
стник твои поделал и ручницы, и рогатины, и сети звериные, и сермяги, и топоры и инши
речи вси што будет в людей её побрано казал перед тым дворанином нашим поотдавати
конечно. И за кгвалт ей и за бои людем ее казал досыть учинити и то все оправити как бы
еи и людем ее в том кривды небыло. Ал нам бы о том болши того не жаловала а былоло
бы тобе в чом до нее которое дело ино как дети ее лет своих доростут и ты втот час бу
деш з детьми ее о том мовити перед нами господарем.

Писан у Кракове под лето божего нарожання 1527 месяц декабрь день 29.

Тут мы снова узнаём об ещё более раннем эпизоде нападения подданных Марковского двора на пущу двора Кривичского.

Функции державцы Марковского на тот момент выполняет Ян Миколаев Радзивилл. А владельцем двора Кривичского указана некая Олена Заберезинская. Вероятно, "Миколаевая Юрьевича" в данном случае указание на имя мужа, т.е. на некоего Николая Юрьевича Заберезинского. Судя по всему, он должен приходится братом Яну Юрьевичу Заберезинскому.

Однако, какой-то более менее достоверной информации о Николае найти не удаётся. Как тут, так и в энциклопедии по ВКЛ. Может тогда Миколаевая - это отчество? Но что тогда за Юрьевич?
Ян Юрьевич Заберезинский был дважды женат. Одной из жён была Анна Николаевно Носута. Это она была матерью Яна Яновича Заберезинского. Можно было бы подумать, что это его мать. Но в данном документе упомянута Олена (Гелена, Елена).

Предположим, что действительно сущестовал некий Николай Юрьевич Заберезинский. Он мог быть каким-то маршалком, т.к. Олена записана как маршалкова. К 1527 году он, вероятно, умер, раз просила у великого князя Олена. У них были дети, так как в письме в самом конце сказано, что Яну Радзивиллу нужно подождать пока дети, находящиееся под опекой Олены, подрастут. Только тогда он может обсуждать какие-то имущественно-территориальные претензии.

Тогда получается, что Кривичами (либо их частью) после трагической гибели Яна Юрьевича Заберезинского в 1508 году владел не его сын Ян Янович, а его дядька, возможно не один. Но потом именно Великими Кривичами завладел всётаки Ян Янович Заберезинский. А уже через его дочь Анну эти земли перешли к Кишкам.

Продолжим разбирать массив документов по Кривичам и окрестностях за XVI век.
На этот раз разберём документ датированный 1540 годом и относящийся судя по всему к предшественнику Льва Роского, Яну Войтеховичу Нарбуту.
Судя по всему это некая расписка, составленная самим Нарбутом о досудебном урегулировании вопроса неправомерного использования Терешковичами пашни и сеножати, которая была в пользовании у Лотевцов. Ниже приведу моё прочтение этого документа с попыткой расставить знаки препинания, где они мне показались необходимы. И в этот раз я решил дать построчное представление текста.

Я, Ян Войтехович Нарбут, кухмистр господаря,
короля его милости, державца Марковский.
Жаловали мне подданные господарские повету
Марковского на имя Лотевцы на людей пана Яна
Яновича Заберезинского, маршалка господарского, дер
жавцы Сомилицкого, на имя на Терешковцов, о заб
ране земель и сеножати. Якож тыи люди пана
Заберезинского, Терешковцы, забрали в них земли и сено
жати их, тыи которыи они правом позыскали
на Рагазичох. Якож тыи поддыныи господарские Лотев
ци хотели о том жаловати господарю его милости. Я ж их
не допущаючи до господаря его милости жедалом в том
пана Заберезинского его милости за поддаными господар
скими, яко будучи державца их, же бы его милость
росказал тым людем своим Терешковцам земель и сено
жа теи тых поступить подданным господарским Лотевцам.
Его милость пан Заберезинский на жеданое мое то вчи
нил. Людем своим Терешковцам росказал тых земель
в Рославли и сеножатеи в Коморове Старыми проробки
поступить подданным господарским Лотевцам. До тых часов
поки мы з его милостью паном Заберезинским рок слушным
правом зложим, и на тыи земли выедем, и там будучи з его
милостью наконец справедливость вделаем. А подда
ныи господарские ку тым землям и сеножатем нема от доп
рава проробков новых прибавляти. Одно так держати
счим им тыи земли подадут. И на то дал есми пану
Заберезинскому сей мои лист з моею печатю. Писан у Вилне
лето божего нарожаня 1540 месяц июнь 21 дня.

Какую информацию можно почерпнуть из этого короткого документа?
Во-первых, описываемые события практически предвосхищали спор о Марковской пуще между Львом Роским и Петром Кишкою и происходили буквально за пару лет до этого спора.
Во-вторых, получается что ещё в 1540 году Ян Янович Заберезинский всё ещё здравстовал. Был ли к тому времени Пётр Петрович Кишка женат на его дочери - вопрос.
В-третьих, претензия Лотевцев касается земли, но не принадлежности к тому или иному имению самих Терешковцев. Ян Нарбут называет Терешковцев принадлежавшими к имению Кривичи и это не вызывает у него никаких вопросов, являясь само собой разумеющимся фактом.
Можно выдвинуть такую гипотезу на счёт причин возникновения спора о Марковской пуще, случившегося позднее.
В Марковском старостве меняется державца. Это "бремя" падает на плечи Льва Роского. И новая метла начинает мести по новому. А тут как раз меняется владелец Кривичей. Причём, веротно, имела место ситуация, когда Ян Янович покидает этот мир, а вскорости, уже замужняя его дочь, которой Кривичи могли дастаться как приданое, или просто как наследство, следует за папенькой. Т.е. Пётр Петрович Кишка на момент 1543 - 1544 мог уже быть вдов. Хотя в отчёте Волчкевича жена ещё фигурирует как Ганна Заберезянка без всяких упоминаний, что та "нябожчыца". Но также известно, что Пётр умирает в 1550 году. При этом будучи уже дважды женатым. Причём второй раз он якобы был женат на сестре Барбары Радзивилл, Анне Эльжбэте Радзивилл. Более того, если опираться на родовод Заберезинских, у Яна Яновича действительно была дочь Анна. Однако, она сама была дважды замужем. Первый брак был с Фёдором Сапегой, а второй с Степаном Андреевичем Корибцт Збаражским. Может всётаки Волчкевич что-то попутал, когда писал свой отчёт? С другой стороны, это же первоисточники прямо той самой эпохи, а информация из Википедии не истина в последней инстанции.

Так же обращает на себя внимание несколько штрихов. Первый, это то, что Лотевцы хотели жаловаться самому господарю, т.е. великому князю Жикгимонту Августу. Значит в этой ситуации для них была некая вселенская неспроведливость, раз они решили тревожить великого князя. При этом упоминается, что те земли они "правом позыскали на Рагазичох". Вероятно, тут имеется ввиду кто-то из Рагоз. Возможно, кто-то из Рагоз был державцей Марковским.
Второй штрих заключается в том, что Ян Нарбут не дал хода стремлению Лотевцев уведомить о несправедливости господярю.А так же не учинил набег на соседа, что было отдельным видом спорта в то время, а договорился с Яном Заберезинским пока вернуть всё как было, а потом решить этот вопрос выехав на те земли.

Иногда чтобы найти необходимую информацию, нужно сделать несколько шагов в сторону. Это как с построением авиамаршрута, неподготовленному обывателю кажется, что самый близкий путь - по прямой. Но на самом деле это прямая должна быть дугой.

Так и мои поиски по имению Княгинин перешли в фазу, когда начинаешь искать информацию по соседним имениям, в надежде на то, что люди волею случая родившиеся в "правильной" семье, обучились грамоте, но не только ради прогресса, а и в том числе с целью мочь выяснять свои отношения с соседями фиксируя этот процесс на бумаге.

И вот в очередной раз переоткрыв сайт со сканами архивных дел из AGAD по наводке Анатолия Сцебурако попадаю в фонд Кишек, колишних владельцев имения Кривичи, да и многих других имений тоже. Слегка поигравшись с архивным поисковиком, открываю для себя огромнейший пласт информации по Кривичам и Княгинину. Всё это находится в фонде Радзивилов, в разделе 10. Предыдущие мое маленькие "открытия" на счёт Княгинина также были связаны с архивом Радзивилов, только той частью, которая размещается сейчас в Вильнюсе. А учитывая, что фонд с таким же названием есть и в Минске, наметился вектор для дальнейшего поиска.

Но, прежде чем изучать описи из Минска, неплохо бы досканально посмотреть в фонды AGAD.

И первой находкой, которой хотелось бы поделиться будет дело между Яном Петрашевичем, владельцем им. Куренец, и Яном Юшкевичем, владельцем им. Кривичи, по спору о бобровых гонах. Дело имеет шифр 354/0/10/383 и идёт третьим внутри дела 383. Уникально оно в первую очередь тем, что проливает свет на самые ранние этапы существования упомянутых имений в форме частной собственности, которую можно продавать и передавать по наследству, т.к. описаные в нём события происходят во второй половине XV века. Имеется как оригинал, написанный на старо-белорусском языке (имеет печати комиссаров), так и более позднюю копию, написанную чудеснейшим, калиграфическим почерком, латиницею. Именно не перевод на польский, а транслитерация исходного текста. Правда ни оригинал, ни список, не имеют точного указания года, только упоминание, что дело писано в Курянцы 2 февраля. Однако, как указывается в труде Александра Груши "Документальная письменность Великого Княжества Литовского (конец XIV - первая треть XVI в.)" на стр. 37 в сноске 105, по водяному знаку и другим косвенным признакам документ можно датировать 1460 - 1467 годами.

Ещё одной очень важной особенностью этого дела является то, что в нём упомянуты тридцать (!) лиц мужского пола, "земцов", чьи земельные наделы имели выходы к Сервечи. Но к чему слова, приведу полный текст этого дела, прочитанный и записанный мной в меру моих возможностей.

По приказанию господара нешого великаго Короля, мы слуги господарские пан Барташ Монтовтович, пан Панус Дякгердович, пан Михайло Корсакович, досмотривали есьмо пана Яна Петрашевича с паном Яном Юшкевичом о бобровых гонах.​

Жаловал пан Ян Петрашевич на пана Яна Юшкевича, а рекучи брат мой пан Ян Юшкевич учинил мне силы гвалт, бобровники мои перебил и полупил и бобры поотнимал, а то отец мой выслужил на великом князе Жикгимонте з великими твердостями. Как князь великий Жикгимонт дал отцу моему Куренецкий двор и дворец Марковский, так тогдыж за великого князя Жикгимонта бобровники отца моего почали со князьими бобровники по Виелии и по Сервечи на оба береги гонячи, колиж и до смерти отца моего и при мне вжо колькось лет гонили. А у спору от тых мест и до сих часов ни от которого пана небыло, как ходили так ходили до рубежа Парфьеневич земли и по плотишницы до озера.​

А пан Ян Юшкевич высловил так к ответу пану Яну Петрашевичу, за великого князя Витовта, как держал князь Корибут Заберезинье и потом князь Фёдор, тогды князя великого Витовта бобровники по Сервечи оба береги гонили. А где Крывицкая земля к Сервечи прытяга, тут тых князей бобровники гонили на Сервечи на оба береги против своего звена. А колиж отцу моему небожчику пану Юшку и дяди моему пану Олехну тыи люди Крывичане достались. Ино наши бобровники по томуж обычаю на наших отцов свой берег ганяли свои.​

И потом мы судьи попытаем обе стороны, пана Яна Петрашевича и пана Яна Юшкевича, а рекучи вжо ежмо вашия речей выслухали, давали вы нам люди стороннии хто тут ведает земцов, чыи земли притягнули к реце чыи тут веходы обапол реки, ижбыхто меж вас конец знашли и добрыю справядливость подлуг права Хрестианского вчинили.​

Пан Ян Петрашевич людники свои поставил старые и звечные бобровники и пристава тых бобровников, которыиж гонивали бобры на великого князя Витовта и на великого князя Жикгимонта. И мы попытали пристава того и бобровников тых, повечте правду без душнаго вразу, как ести гонивали бобры на великого князя Витовта и великого князя Жикгимонта, а кого видали ли ешче иных княжских ли панских ли людей бобры гонячи по Сервачи. И тот пристав старый Марковский Лукьян Паморочичь и бобровники старые чаловечане на имя Олисей Зубич, Иваша Максимович, Василь Самсонович Дмитр брат его, Евсей Игнаткович, так почали сознавати, коли есмо гонивали бобры на великого князя Витовта и на великого князя Жикгимонта по Виелии и по Сервечи на оба береги до рубежа Парфьенич земель и по плотиейни а земци нас каждый по своей земли воживали.
А где Кривицкой земли звено пришиблося к реце к Сервечи с одной стороны и туда есмо гонивали оба береги на великих князей на Витовта и на Жыкгимонта а иных никого невидали есмо ни княжких ани панских бобров гонячи по тым рекам. Нижли как достался двор Куренецкий и Дворец при великом князи Жикгимонте, тогды пошли Петрашовы бобровники з нами по тым жа рекам и по иным речкам, а за шкоды какия нам так пана Петрашовым бобровником не от кого небыло и за великого князя Жикгимонта, и за /в тексте пропуск/​

..... врадников своих не поставил а отмолвил не имею ни одного человека. Протож ешчо есмо помысливши о бобровшо мы судьи миж себе хотя Юшкевич людников в себе держал а мы про лепшии справедливость велели есмо земцов собрати тых которых земли и всходы обапол реки Сервечи.​

И спытаем тых земцов всех тридцати человека рекучи как вы ведаете о бобровых гонях здавна повечте правду души своей нявражите а напасту бойцеся и тыя земцы Королевскии люди на имя:

Василь Терешкович и з сыном, брат его Давыд,
Лукьян Тарасевич и з сыном
Зенько Манчич,
Артём Мехович,
Никонец,
Онтон Комсич,
Кондрат Пилипович и з сыном з Игнатом,
Ивашко Страхович брат его Григор, Остапко,
Омельян Некрашевич, брат его Ходор, Яков,
Семенец Олисиевич,
Хавуст Хотимачичь,
Коза да братанич его Васюк,
Карпец Озарчичь,
Матвеец Оревич,
Селивон,
Макар Юшкевич,
Выдра,
Марко и з сыном,
Харко и з братом.​

Вызнали також за великого князя Витовта и за великого князя Жикгимонта гонивали тых великих князёв бобровники бобры по Сервечи оба береги и до границы Парфьенич земли и по плотешни, а мы тых бобровников по своим землям возили, а иных нечыих не бывало ани видали есмо. Коли пак при великом князи Жикгимонте достался двор Куренецкий и Дворец пану Петрашу, тогды пана Петрашовы бобровники пошли по тым жо рекам и до границы Парфьеневич земли и по плотешни оба береги Сервецкии гонячи и туды где Кривицкие земли звено пришло к реце.​

А затым Крывичан всех людей Юшкевича попытаем, вы Крывичане зазнаете Божью правду как было з давна, гонивалилиесть аль не гонивали и Кривичане сами на себе посветчили правда есть Корибутовых и наших панов бобровники ногонили бобров але мы сами на себе свой берег гоним а з того дани даем четыры бобры паном своим.

И мы пана Яна Петрашевича оправили в бобровых гонях и велели есмо Юшкевичу пану Яну бобры вернути и весь грабёж. А что было звыше платежа притом на бобры того пан Ян поступил платежу, а Юшкевич пан Ян бою людей своих штоу Шаловицком бору бились поступил. Нижли грабеж Юшковича людей Королевым людям и пана Яновым что будет на лицех то вернути, а кого на лицех не будет ино поприсязе взят Юшкович людям, а пана Яновым Петрашевича людем також что в их взято будет то вернути, а что не будет лицом то по присязе взяти на Юшковича людях, а потом пану Яну Юшкевичу ву бор Шаловицки и вас пан Ян Петрашевич непойти. А писан у Куренцу февраля 2 дня.​

Вот какие выводы я делаю из данного документа:

• Великокняжеские бобровники эксплуатировали берега Вилии и Сервечи как при Витовте, так и при Жигимонте Кейстутовиче.
• Великий Князь Жигимонт Кейстутович дарит двор Куренецкий и дворец Марковский некоему Петрашу за личную выслугу в промежутке между 1432 и 1440 годами; далее эти владения по наследству достаются Яну (или какая-то часть из них, врятли Ян был единственным сыном у Петраша)
• Ян Юшкевич же рассказывает, что князь Корибут, а затем князь Фёдор (сын Корибута) владеют Заберезьем (современное Забрезье) в то время когда ВКЛ правит Витовт, и бобровники великого князя доходят по Сервечи только до границы Кривицкой земли, а далее уже бобровники Корибутовичей ведут промысел, т.к. по крайней мере из текста подразумевается, что Кривицкой землёй владеют Корибутовичи.
• Затем отец Яна Юшкевича, Юшка и его брат Олехно получают во владение как Заберезье, так и Кривичи и делают всё тоже, что делали Корибутовичи.
• Однако, как бобровники Яна Петрашевича, которые застали и Жигимонта Кейстутовича, и Витовта, так и местные "земцы" населяющие берега Сервечи подтверждают версию Петрашевича.
• Более того даже собственные людники Юшкевича свидетельствуют, видимо, не в пользу своего хозяина, потому что судьи наказывают Юшкевичу вернуть всё Петрашевичу.

Пикантности делу добавляет тот факт, что Ян Юшкевич, это никто иной, как Ян Юрьевич Заберезинский. Имя Георгий поистине богато на формы! Юрий = Юшка

И тут начинаются несостыковки с ранее известными источниками.

Если опираться на статью из энциклопедии о ВКЛ, том 2, стр. 638 где приводятся данные о роде Заберезинских (которая в свою очередь опирается на гербовник Боницкого), можно узнать, что имение Кривичи и Жосна (на северо-запад от Кривичей) принадлежали ещё отцу Юшки - Рымовиду, т.е. деду Яна Юшкевича.

В этом же документе Ян Юшкевич упоминает Корибута, как владельца Заберезинья, и косвенно - Кривичей, в пору, когда правил Витовт. И только отец Яна, вместе с братом Олехной, начинают владеть Кривичами. Причём Кривичане также упоминают Корибутовых бобровников, которые, правда, негонили бобров, а сами Кривичане этим занимались, плотя панам своим 4 бобры дани.

Есть ощущение, что гербовник Боницкого может содержать ошибку о колишней принадлежности Кривичей самому Римовиду. Всётаки тут документ составленный в промежутке между 1460 и 1467 годами. А Боницкий гербовник издал в 1887 году.

Благодаря поиску в интернете удалось узнать, что Ян Петрашевич был из рода Монтыгирдовичей. И его отец, Петраш Монтыгирдович (ок. 1390 - 1459), был женат на Анне Фёдоровне из Корибутовичей. Однако, в исторической среде бытует мнение, что дети, приписываемые Фёдору на самом деле относится к Фёдору Несвицкому. Как впрочем, есть мнение, что Фёдор оставил только дочек. Опять же, я обращаю внимание читателя на заявление Яна Петрашевича, что "брат мой пан Ян Юшкевич". Возможно, Кривичи достались Римовидовичам через женитьбу Римовида на какой-то из дочерей Корибутовых. И тогда это "брат" буквально обозначает кровное родство. Хотя слово "брат" могло быть использовано и в контексте принадлежности к одной социальной касте.

Ну и пожалуй самым интересным является перечисление "земцов". Многие уже с отчествами, которые трансформируются в фамилии позднее. Хотя, может некоторые из них уже были чем-то вроде фамилии в современном смысле. Важно и то, что они названы отдельно от Кривичан. Может это были вольные люди земяне, часть из которых в последствии станет шляхтой. Хотя в тексте они названы и Королевскими людьми тоже, что может означать, что там всё ещё было много великокняжеской земли. Жигимонт Старый же даровал Остафию Слизню земли в Княгинине и не только.

А еще есть большая вероятность, что из части имён людей из этого списка в последствии получились названия окрестных деревень. Так Терешки вполне могли бы быть местом, где жили Терешковичи. А Комсичи могли дать имя деревне Комсино, что под Княгинином. Харко с братом вполен вероятно могли осесть в районе будущих Харков.