У меня так деда всю жизнь звали - и в семье, и друзья, и коллеги на работе. Ну, по паспорту он, понятное дело, был Иосифом. Да, регион на стыке христианских конфессий создает своеобразную смесь традиций, в том числе и в именах.
Добрый день, сегодня меня зарегистрировали на сайте, свою тему пока не создаю, решила сначала ознакомиться с уже имеющейся информацией, наткнулась на тему Сташкевичи. В одноклассниках есть группа "Виленская губерния" посвящена она д. Виленке Красноярского края Балахтинского района, ранее Ачинского уезда и ее жителям. Там есть фамильные альбомы семьи Сташкевич и не только. Не очень активно но постоянно пополняются.
Здравствуйте, ищу населенный пункт _ предположительно Буцкевичи Минского района_где родилась пробабушка отца: Станкевич Анна Антоновна, любые записи, для возможности установить сведения о ее родителях и ближайших родственниках. Дата рождения 31 июля 1880 года. По ее рассказам, родители были столбовые дворяне. Предположительно родилась в Радошковичском районе. В примерно 25 лет вышла замуж за Яновского Аполлинария (был убит в 45 лет), отчество мне не известно, где замуж выходила тоже не известно, но точно в Беларуси. Католики. Ее тети жили в Польше, она сама прекрасно владела польским языком, сохранились ее книги по истории Российской империи на польском языке. Дети: Яновская Антонина Аполлинаровна (1909 г.р., предположительно родилась в деревне Вишневка), Яновский Иосиф (все называли его Józef) Аполлинарович, Яновский Людвиг Аполлинарович, Яновский Адольф Аполлинарович (дат рождения сыновей не знаю, но дочь старший ребенок). Буду благодарна за любую информацию, которая поможет в поисках
1. В Российской империи притесняли именно католиков. а не православных. На гос.службу до последней четверти 19го века брали только православных...С землей - первый раз слышу. Ваше предположение не верно. 2. ??? Поляк национальность!!! Если родился от беларусов/тутейшим/местным, то каким образом можно стать поляком??? Католичество исповедуют миллионы жителей Европы и по вашей логике все поляки??? Например, на территории Виленского повета датировка постройки костелов: в Долгиново 1553, Илья 1669, Костеневичах 1763 год, Ольковичи 1722. Там все прихожане что поляками стали??? КАТОЛИК на территориии Виленского повета чаще всего НЕ! ПОЛЯК, а местный житель!!! Если переселенцы говорят, что были поляками - то это чаще всего означает, что их предки посещали костел или униацкую церковь...а ВСЕ униацкие церкви переведи одним приказом в православие с начала 1839 года, часть людей перешла в костел.И да на момент первой анексии Россией в 1772 году части земель ВКЛ, входящих в Речь Пасполиту, только 8% населения было православными Админ, пожалуйста, - запишете это где-нибудь так, что все видели
Станкевич - очень распространная фамилия в Минском воеводстве. Яновские два рода в Минском воеводстве. Один из них точно с 1600г - но это не ваша линия. В 19ом веке два герба Янина и Ястржэнбец. К шляхте термин " столбовые дворяне" применять не правильно - их записывали как " древни роды" при утверждении в дворянстве... Ищите в какую волость приписана Вишневка и какой там костел и смотрите МК за 1909
1. В дворянском фонде НИАБ как минимум 5 выводов шляхетных родов Станкевичей. Далеко не все они были утверждены Герольдией. Интересовался Станкевичами поверхностно, т. к. видимо одна из моих боковых линий выходит на Станкевичей. 2. По косвенным, но достаточно убедительным свидетельствам Ваша прабабушка действительно из шляхты: 3. )))) Нет. Это похоже взято из сказки Пушкина: «Не хочу быть черною крестьянкой, хочу быть столбовою дворянкой»!!! Но не так уж хорошо было "столбовым дворянам" в Московии. Вот и у Пушкина: "Не хочу быть столбовою дворянкой, А хочу быть вольною царицей..." Не было вольностей шляхетных у "столбовых". Пушкинская старуха это и сообразила - у кого только в Московии вольность: "Что хочу, то и ворочу". 4. Вам надо изучать МК. Встречал Станкевичей в МК костёлов в округе Минска за 18-19 ст. Но с МК за вторую половину 19 ст. по этому району могут быть трудности. Многое не сохранилось. По этому будет проще если ваши окажутся в неутверждённых Герольдией. Тогда найдёте их в посемейных списках и РС: граждан, однодворцев, вольных хлебопашцев, мещан. Работы не початый край! Удачи!
Здравствуйте. Я тоже ищу по Станкевичам и многие мои жили и в Буцевичах, Козеково, Лысовичи, Шепели, Новый Двор. По первому запросу в НИАБ мне проследили до 1766 года до Боярина Яна ( Ивана) Станкевича , и вот недавно по рекомендации заказал опытному генеологу который раньше работал в НИАБе углубленное исследование. По его выводам мои Станкевичи герба Вадвич но скорее всего не утверждённые герольдией ( бывшая шляхта) по бедности, но согласно справке жили и вели себя как шляхта, женились исключительно на девушках своего боярского круга, были собственниками земли 20-30 дес, имели зависимых от себя крестьян. Хотелось бы ещё чего найти, более подробную инфу. Прошу информационной поддержки. К сожалению сам искать не могу так как живу далеко ( в Сибири, на берегу Байкала) и ездить в Беларусь очень дорого, надеюсь на волонтёров. С ув. Макс.
Делать шляхту "бывшей" у Российской Империи не получалось. Царская власть максимум могла - это проводить бесконечные разборы шляхты. Смысл этой бюрократической процедуры - под разными предлогами лишить шляхту, обещанных ей властями, дворянских привилегий. Базовым критерием в подтверждении шляхтой дворянского достоинства (?) являлось наличие предков-рабовладельцев, подтверждённое документально! Сам термин дворянство происходит от понятий: дворовые люди, дворня ... Если Вам действительно "проследили до 1766 года" конкретно вашу линию Станкевичей, то это очень неплохой результат! Но тогда почему вопросы остаются? Или все таки - проследили, но не понятно, что и как проследили? По запросу в НИАБ "ломать голову" над Вашей родословной не будут, а возьмут только, что находится на поверхности. Посмотреть и дать обзор многочисленны дворянских дел Станкевичей в НИАБ вопрос не особо сложный. А вот разобраться, в том, что действительно там имеет к Вам отношение ... Видимо и тут, не получили понятных ответов. Максимально возможное, но безусловно полезное теперь - изучайте действительную историю Беларуси, но по историческим документам (пропагандистские методички по истории приведут не туда)!
Во-первых вам надо дело, в котором собраны на подачу в российское дворянство документы - вывод почему их не утвердили..." по бедности" - такого заключения не было от слов совсем. Могло: не хватать метрик, не хватать документов, чтобы прослеживалась связь между первым предком и потомками, НЕ ВЛАДЕЛИ земльей! - это важный пункт для царизма. Если ваши были служивыми\панцырными боярами, то в большинстве таких случаев такое сословие проживало на арендованной земле, а это не считалась земля в собственности...Так. что разбирайтесь, почему они не получили утверждение.. Человек, который занимался исследованиями, обязан вам был выслать сканы хотя бы такого документа. Откуда указан первый предок? Ваши населенные пункты - это Минский район Минской области. существуют до сих пор - https://www.google.com/maps/place/Ш...561eeb9a6de3009!8m2!3d54.1614473!4d27.4978096 Ищите их историю https://www.radzima.net/ru/selsovet/juzufovskij-m.html Станкевичей по утверждению в дворянстве по делам много - https://drive.google.com/file/d/157u79g4pxiuOhW8D_6wRZn6ojqIMGaSj/view
Здравствуйте. Человек который углубленно копал был ограничен по времени и сканы обещал прислать ( к стати Вы классно мне об этом напомнили, а я и забыл) так как в России фейсбук заблокирован то я с ним не могу связаться. Почему у меня остались вопросы.... Я человек дотошный и люблю подтверждать инфу хотя бы с нескольких источников, а если есть конкретные данные то вообще хорошо, но мне это не доступно. Конкретно меня интересует Николай Габриелев сын Станкевич из Станковщины и его потомки. Может есть у кого по этой персоне инфа, по моему мнению это самое слабое звено в исследовании т к исследователь предоставил лишь одно упоминание об нём. Больше мне пока не накого положится кроме знатоков.
Знакомимся с первоисточниками: http://vilejski-uezd.by/threads/zakony-o-sostojanijax-1857-goda.3228/ Свод законов Российской Империи издания 1857 года Том девятый, законы о состояниях Раздел первый. О дворянстве. /Кто, как, куда и как записывали, потомственное, личное etc. Особое о Царстве Польском, О правах и преимуществах, О депутатских собраниях/.
1. Родословное дерево составляется последовательно от Вас и ниже в хронологическом порядке. 2. Документами являются записи в книгах метрических ЗАГСА, либо церковных, посемейные списки, Ревизские Сказки (РС), судебные акты, книги по налогам ... 3. Фиксируете последовательно реквизиты документов и делаете их сканы. 4. В результате, у Вас есть "железно"-документально подтверждённая родословная линия. Остаётся - сопоставить её с родословными дворянских выводов в НИАБ, либо в ЛГИА. Успехов!
Извините, но просто так взять в архиве в фонде 319, опись 2 и перелопатить всех Станкевичей...с учетом, что минчан пускают два раща в месяц по 4 часа - это не реально.Ваш исследователь должен был обязательно сослаться на дело, которое он использовал в исследованиях
Ой, извините господа форумчане, теперь дошло до меня в чём непонятки. Я Александру не ставил задачу искать по дворянским делам, Задача была проследить от крайнего в глубь предка который уже был отслежен а это 1715 г р ( тогда ещё не было разборов шляхты и по законам Речи Посполитой что застянковая шляхта (зачастую католики), что униатские путные- панцерные бояре считались шляхтой), он отслеживал предков в судебно- актовых книгах Минского воеводства по месту проживания на тот момент времени. Вот я и ищу инфу по Николаю Габриелеву Станкевичу примерно 1690 г р.
Понятно. Таблица, скорее за всё, срисована с компа в читалке НИАБ из одного из дел по сборникам дворянских гербов, и то не полная, а по чему то только до 1715 г. ? Хотя бы сообщили Вам реквизиты дела и стр. от куда рисовали. А где Ваше древо от 1715 г. до наших дней? На сегодняшний день составить такое дерево от 15 ст. только по "судебно- актовых книгах Минского воеводства" - это СВЕРХЗАДАЧА! По всей вероятности - дело было совсем не так.
Привет. Александр сам говорит рисовал. Есть ещё два скана с таблицей, я поставил что только моей ветки касается.. Думаете схалтурил?
Конечно ссылки на дела есть , и древо от меня до Николая Станкевича есть, оно громадное. Я для себя только свою веточку зарисовал.
