Описание действий 70-го пехотного Ряжского полка в боях у д. Косута с 10-го по 15-е сентября 1915 https://gwar.mil.ru/documents/view/...pes\documents:rlt_documents:book_area::page\3
У Пастаўскім раённым краязнаўчым музэі, які месьціцца ў будынку былога палаца Тызенгаўза, працуе выстава «Вайна і людзі», прысьвечаная трагічным старонкам Першай сусьветнай вайны на тэрыторыі раёну. У прыватнасьці Нарачанскай апэрацыі, якая завершылася 30 сакавіка 1916 году вялізнымі стратамі з абодвух бакоў — і расейскага, і нямецкага
Битва у Нарочи 1916: Немецкие источники о русском весеннем наступлении (Нарочская операция) : мемориал составитель: Владимир Анатольевич Богданов Издатель Poligrafika, 2016 ISBN 9857099211, 9789857099214 Количество страниц Всего страниц: 375 https://drive.google.com/file/d/1ZQ...9zdiRemV6ggs6hN0Vl8-Qw3fYO_BViKlxkmx92Q7hh-2Q
Спасибо, не знал про такой сайт. Нашел там братьев прапрадеда. Одного, Павла Никитовича, по выписке из госпиталя, второго, Луку Никитовича, по пропавшим без вести. Последний, кстати был в плену, потом вернулся и жил в Балашах (называли его в деревне - пленный). Умер в 60 годах 20 века
Mochylewska gubernia. Imennye spiski bjeżencev, prożivajuscych v Rogacevskom ujezdje, Mogilevskoj gub. zaregistrovannych vo IIoj cetverti sego 1916 goda Rogacevskim Otdjeleniem Centraln.Obywatelskago Komiteta.. Archiwum Akt Nowych https://www.szukajwarchiwach.gov.pl...2L-QGVwIYSA0tCGiq6RYSvi8hg32cTM6Sjiw3wYdqy0no
и к чему это? какую генеалогическую ценность -- а это у нас в первую очередь генеалогический портал! -- несёт эта заметка? или может быть это рубрика "этот день в истории"? так на календаре и не 28-ое, и не июль! я вижу, что Вы три долгих года формулировали мысль и первое, что решили сказать сообществу, это максимально обезличенная заметка из (скорее всего) крайне заангажированного и идеологизированного источника? серьёзно?
да, я это прекрасно понимаю, не первый день тут! и, собственно, именно поэтому конкретно это сообщение нахожу в текущих реалиях крайне политизированным... смахивает на какую-то провокацию! UPD: что касается источников источников: газета не местная. вики пишет, что "в годы Первой мировой [газета] занимала оборонческую позицию", чтобы это не значило... UPD2: в общем, ребята вроде и против большевиков, но за ту самую единую великодержавную империю. p.s.: особенно показательно про политику "обороны, защиты отечества от нападения врага".
Первая Мировая – Империалистическая! Так это моя, совсем близкая тема, молодые люди! С интересом, по возможности, её наблюдаю и согласен с Михаилом, что: Но, какие они – источники? Тут поддержу Barth, что анализ самого источника не менее полезен, чем информация из него. Поэтому немного о: Первой мировой, Вилейском уезде и источниках информации. Дед, Гайко Исидор Павлович - солдат РЭК (Русского экспедиционного корпуса) был призван на Первую Мировую из Вилейского уезда. РЭК воевал в Европе по просьбам французов и под их контролем. Чего же дождались воины РЭК Первой Мировой от «благодарных» политиков? От политиков 21-го века – памятник в бронзе в центре самого Парижа: «Торжественная церемония открытия «Мемориала памяти солдат и офицеров Русского экспедиционного корпуса, воевавших в составе союзнических армий в 1915-1918 годах» состоялась 21 июня 2011 года. В присутствии премьер-министров двух государств В. Путина и Ф. Фийона в исполнении хора Сретенского монастыря прозвучал марш экспедиционного корпуса «Коль славен». https://frenchparis.ru/le-monument-du-corps-expeditionnaire-russe/ Правда бывают и информационные нестыковки, когда другой ресурс сообщает, что на самом деле хор Сретенского монастыря исполнил: «После того, как с памятника скинули тканевое покрытие, зазвучал марш экспедиционного корпуса «Конь славен». Его исполнил хор Сретенского монастыря.» https://www.hobbysalon.ru/francziya...m-russkogo-ekspediczionnogo-korpusa-v-parizhe Но это только пример курьёза – больше безвредный. Да, и сам курьёз – слово заимствованное в русский. от нем. kurios «странный, интересный» (с XVII в.) или франц. Curieux, сообщают словари. А вот и сам шедевр скульптурный воинам РЭК в его историческом «правдоподобии»: «…бронзовая скульптурная композиция состоит из статуй молодого казачьего офицера и лошади. Русский воин изображен … Фигура донского жеребца размещена слева от офицера…» Специально не исследовал. Возможно в РЭК, где-то и можно было отыскать «молодого казачьего офицера и … донского жеребца» при нём? Но только если разве, что «днём- с-огнём» обыскаться! В подавляющей массе своей воины РЭК – это никак не донские казаки были, а маршевая пехота, набранная из рекрутов Беларуси, Москвы, Подмосковья и др. мест. Так же не «льщу себя надеждой», что таким образом, авторы монумента, тонко намекали о том, как в завершении своей солдатской «одиссеи» в г. Одессе, дед, солдат РЭК, обвенчался к казачкой? ))) Действительно, по метрической записи бабушки – она будет из сословия казаков, но не донских, а по линии украинских казаков известной Волынской сотни Черниговского полка. Конечно, если следовать русской пословице «Дармовому коню…», то: «Спасибо за помять о воинах РЭК, в бронзе неизвестно кому, от благодарных потомков!» Но, всё же! Почему 99,9% воинов РЭК Первой Мировой оказались чужими «на этом празднике жизни» политиков 21 века? Бронза-бронзой, но, если это так действительно важно (!!!), то почему на государственных уровнях, по-настоящему не исследуются документы бригад РЭК? А занимаются этим только энтузиасты, по своей инициативе и на свои скромные силы и средства! Ответ на эти вопросы видимо могли бы дать политики времён Первой Мировой. После революций 17-го года в Российской Империи, дед оказался во французском концлагере в Алжире. Изначально полагал, что так "повезло" меньшинству из солдат РЭК. Но, очень наивно ошибался! В концлагеря Алжира французы отправили всех, кто пожелал возвращения на Родину! А это было подавляющее большинство! Тысячи и тысячи... Многие из них, пережив войну - концлагерь уже не пережили! В завершении поста, снова цитата из описания бронзового памятника воинам РЭК: «В облике воина угадывается образ простого русского человека. Он смотрит вдаль и, конечно, вспоминает о своем доме и близких.» Конечно-конечно! Вот именно тех, кто, «…конечно, вспоминает о своем доме и близких», по простому – желал возвращения на Родину и приютили «гостеприимные» французские концлагеря в пустынях Алжира! В благодарность надо думать? P. S. Ещё раз, спасибо за участие в моём вопросе. За это время, от больших энтузиастов-исследователей по бригадам РЭК, получил определённые сведения и документы по моему деду из Вилейского уезда. Действительно, при записи фамилии в одном из дублирующих документов, фамилию деда Гайко поменяли на Гайка. ))) А, вот, с исследованиями алжирского периода деда, пока никак не сдвинулось!
В 1914году жителя Вилейского уезда мобилизуют и он рядовой 107 го пехотного Троицкого полка 27 ой пехотной дивизии 3 го армейского корпуса . 7 октября 1914 года у деревни Подбарек (ныне территория Литвы) 107 ой полк был вынужден отразить контратаку, в ходе которой понёс большие потери ( в 1 ом батальоне осталось только 4 офицера ). В этом бою мой дед получил первое ранение. В период 1907-1911 г.г. дед проходил службу в армии. С какой вероятностью можно предположить, что он проходил службу именно в 107 м Пехотном Троицком полку?
Па вопратцы там не казак !!! Шашка не казачья, шпоры......... i французкi шлём Адрыяна з двугаловым арлом. "Молодой казачий офицер"- гэта фантазii нечые.
Это фантазии скульпторов и, надо полагать, заказчиков. В описании так и указано : "Созданная Владимиром и Данилой Суровцевыми бронзовая скульптурная композиция состоит из статуй молодого казачьего офицера и лошади. Русский воин изображен одетым в летнюю военную форму, стоящим в спокойной позе с устремленным вдаль взглядом. В его правой руке зажат военный французский головной убор, но с российским двуглавым орлом. Фигура донского жеребца размещена слева от офицера." Всё выполнено вполне сознательно. Ну, такое видимо у них тонкое художественно-идеологическое видение! Тут, конечно, можно и экспертизу "донского жеребца" провести. Но, какая разница? Дело не столько в соответствии амуниции, а в том, что памятник сей никак не отражает историю и трагедию бригад РЭК!
Краязнаўства ў вершах з "Сайта Вялейшчыны". Зроблена з любоўю і ад душы: "Горад на Вяллі - МОЙ Край": P. S. Тут гэта не зусім па тэме, але, спадзяюся, мадэратары дапамогуць правільна вызначыть месца і перанесці спасылку куды трэба.
Спасибо очень интересно. Как раз подбираю информацию об авиации в Вилейском небе в годы Первой мировой войны.
Если кому интересно вот статья об одном из героев Вилейского неба. http://krokiww1.by/Крякин-Георгий-Сергеевич_СТАТЬЯ_авиа/
Добры дзень. Задаў некалькі дзён таму пытанне на ВГД, але пакуль ніхто не адказаў. Можа тут хто-небудзь падкажа, ці ёсць магчымасць знайсці ў якімсьці архіве, і ў прыватнасці ў РДВГА, больш інфармацыі па стралку 20-га Сібірскага стралковага палка зыходзячы з наступнай інфармацыі: https://gwar.mil.ru/heroes/che...A%D0%B0%20 https://gwar.mil.ru/heroes/che...26page%3D1
Да при просмотре документов 20 сиб. стр. полка вы сможете найти еще упоминание о своем родственнике, но не чего сильно полезного, а времени займет это очень много. Например сможете найти от куда прибыл в полк (какая команда), в списках нарядов по части, в ведомостях выдачи вещей и довольствия и т.д. И то если документы полка хорошо сохранились.
добрый день! а в каком архиве искать дела призывников из Вилейского уезда Доглиновской волости? личное дело? и есть ли смысл? оба моих прадеда участвовали в 1й мировой, один Николай Дубаневич был контужен и был в плену https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek...plen:frc_list:cmd_commander:prs_person&page=8 но фамилия должна быть Дубаневич второй прадед Казимир Лешкович https://gwar.mil.ru/heroes/chelovek...plen:frc_list:cmd_commander:prs_person&page=2
Дело в том, что на эти вопросы пока трудно дать ответ. Где дела призывников (дела военного присутствия в уезде) как Вилейского так и Свентянского уезда не известно, сам ищу на этот вопрос ответ. Знакомый историк из России например видел дела Пинского уездного начальника в Тамбовском архиве. Куда по эвакуации в годы войны попали наши дела не известно.
