Гедевичи у меня как цель совсем недавно. Знаю только, что входили в костеневичску рк парафию. Повидимому, они действительно в имении Сервеч были, потому что эта деревня около реки Сервеч и находится. Смотрел её только на современной карте. Недавно только узнал фамилию прабабки своей, вот она и была с тех самых Гедевич. В таком случае из казённых только мядельские остаются. А Гедевичи привязываются к Козеллам. Здрыгаловичи по памяти стопроцентно не могу сказать, но это южнее, юго-восточнее Кривичей. Там рядом должны быть Филипки. Восточнее, северо-восточнее Княгинина. Может даже на берегу Сервечи. Там где-то и Терешки должны быть, то же кстати интересуют, т.к. родина матери деда. Но ничего конкретного сказать не могу, к какому имению относились. Часто встречается в мк кривичского костёла.
Да. Здрыгаловичи на берегу Сервечи, напротив Русачки, за которыми Филипки. Всё примерно на одной линии. У меня в поисковой теме на вгд карта есть на первой странице. Там эти Здрыгаловичи есть, только кусочек. Видно начало названия по-польски - Uz
Нашел Здриголовичи, это совсем рядом с Кривичами. Имение кривичи, кстати, в сер. 19 века принадлежало Швыковской, а в конце 18 века - Ходько. Правда, это не значит, что и Здриголовичи относились к этому же помещику.
Пометьте, пожалуйста, тогда и про эти Здриголовичи себе, авось времени хватит, буква "Ш" ведь тоже входит в ваши планы. Хотя, посмотрел сейчас ваш список целей - затвор устанет щёлкать Как хорошо было бы, если бы и у нас можно было фотографировать бесплатно дела в архиве.
На самом деле не так и много: каждое из имений встретится лишь в 1-2 делах (ну, кроме, пожалуй, Козелла), так что в каждом деле надо отфотографировать 3-7 имений или порядка 15-20 деревень. Если дела будут на бумаге - должен успеть. А вот если на микрофильмах - тогда засада. Смотреть их тяжело, листать трудно, фотографировать - почти невозможно.
Итак, я вернулся! Долго с этим Вильнюсом не складывалось: в прошлый понедельник не получилось, в этот понедельник всё сорвалось в последний момент, но зато получилось в четверг. Кратко итоги: 1) Общее впечатление. Стало обидно за наши архивы. В Гродно фотографирование стоит дурных денег и директор лично проверяет, что ты собираешься откопировать. В Минске откопируют что угодно, но сами и тоже за дурные деньги. В Литовском архиве можно фотографировать всё, что видишь, никто не смотрит и не контролирует, что ты копируешь. Тот объем материала, что я получил за полдня, в Беларуси переписывал бы вручную несколько месяцев, или же отдал бы за платное сканирование последние штаны. 2) Что посмотрел. Из заказанного посмотрел 5 бумажных дел с РС 1795, 1834, 1850 и отфотографировал из них почти всё, что хотел. Ещё одно дело (1811) - повреждено и не выдается, ещё два (с РС 1816 и 1850) были на микрофильмах. Успел посмотреть только половину первого из них. Архив закрылся, как раз когда я добрался до своих Владык. Последние два дела (с метриками) тоже были на микрофильмах, но меня не дождались, т.к. выдаются из хранилища лишь на один день, а у меня всё заказано было на понедельник. Зато осталось больше времени на первые пять дел. 3) Что нашел. В просмотренных делах себе нашел всё, что искал. Есть прорывы, но, как часто бывает, местами только добавилось вопросов. По имению Вязынь для Олега, Сергея и Елены, увы, ничего нет. Нашел ревизии Бояр и Есьмановцев (РС 1795), но судя по фамилиям, это не те деревни. Проверите сами. Андрею нашел все его деревни, кроме Здрыгаловичей, Никасецка и, кажется, Городища. Некоторые деревни нашел в двух разных ревизиях. С Никасецком же странно - видимо, он был в другом имении. Надо размышлять. Александру, кроме естественно Владык, нашел ещё несколько деревень в районе Вязыни из 1795 года. 4) Как делить добытое. Завтра всё добытое (кроме моего Лукавца, Ильи и прочего, что общественность мало интересует) разделю по годам-имениям, заархивирую и архивы залью на свой ГуглДиск. Ссылки вам раздам. Через пару недель всё залитое удалю, т.к. на моем ГуглДиске свободное место - дефицит. От Литовского архива ещё один приятный сюрприз: все фотоматериалы можно публиковать где угодно, кроме случаев коммерческого использования (публикации с целью получения прибыли). Потому, каждый с полученными материалами волен обращаться, как угодно: хотите используйте только для себя, хотите - приведите в порядок и выложите на наш сайт. Вот только при выкладке в общий доступ, я бы снабдил файлы водяным знаком с именем нашего сайта, чтобы, когда эти материалы утянут, они работали на наш сайт. Сам обработкой и выкладкой в общий доступ буду заниматься только по своим деревням, и то если время найду. На остальное - времени не хватит тем более. 5) Что дальше. Сейчас я на неделю уеду путешествовать по Армении. Октябрь же у меня - суровый трудовой месяц. Плюс нужно найти время на анализ уже добытой информации. В общем, следующая поездка в ЛГИА состоится не ранее ноября. Мне лично будут нужны лишь несколько микрофильмов с метриками и хотелось бы посмотреть планы имения Илья. Значит можно будет поискать больше по Вязыни. Проблема в том, что неизвестно, в каком деле хранятся РС 1795 года по этим деревням. В деле 515-15-138 Вязыни и её окрестностей нет (зато есть всё остальное, что приписывалось гипотетическому делу 605-15-138). Либо методом тыка выискивать, либо выпытать у кого-то надо. Ну и последнее по добытому: фотографировал много (всего около 700 кадров), старался контролировать, что получается, но всё равно попадаются кривые-косые фотографии, смазанные тексты, блики, плохо наведенная резкость. Если что-то очень важное не читается - пишите, по возможности закажу и сфотографирую в другой раз.
Золотой вы человек, Михаил. Хоть лично и не знаком, но жму вам руку. Если нужна помощь в Гродно, пишите. Запланировал серию посещений архива в начале - середине ноября. Возможно, получится и в октябре.
Кстати, насчёт Здрыгалович. В 1795 году в Вилейском уезде Козелло Варваре принадлежало имение Уздригаловичи. 15 дворов, 99 душ. Жаль, координат нет. За 1870 год, в атласе Виленской губернии ни Здри..., ни Уздри..., ни Вздри... Нашел Откопское имение. Возможно это и были когда-то они. В том же 1795 Кривичи принадлежали Ходькам. Городище в 1795 было давольно крупным селением - 29 дворов, 173 души. Принадлежало Оскеркам, в составе имения Субачи. Видимо в последствии раздербанили его.
Присоединяюсь к коллеге, и с удовольствием жму, Михаил, тебе руку Я думаю с моей стороны была довольно вялая подготовка, поэтому в течении октября я внимательно просмотрю ф. 515 оп. 15. Виленской казенной палаты, и определюсь где еще могут находится РС? И для уяснения ситуации. Михаил, я правильно понял, ты эти дела брал и имение Вязынь и помещик Гечевич в них отсутствуют ? 1. 515-15-138 Ревизские сказки дворян и крестьян Вилейского уезда за 1795 год 2. 515-15-230 Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "А-К" Вилейского уезда за 1811 год
Значит, распределил по папкам всё найденное. Давайте так: каждый пишет номер желаемой папки, сегодня вечером залью на ГуглДиск и кину на неё ссылку. 1. РС 1795 д. Борисовщина 2. РС 1795 д. Борки 3. РС 1795 д. Бояры Носиловские 4. РС 1795 д. Буйли 5. РС 1795 д. Владыки 6. РС 1795 д. Гута 7. РС 1795 д. Есьмановцы (похоже не те) 8. РС 1795 д. Заборье 9. РС 1795 д. Кухты 10. РС 1795 д. Латыголь 11. РС 1795 д. Любча 12. РС 1795 д. Малевичи 13. РС 1795 д. Ромейки 14. РС 1795 д. Рыбчин 15. РС 1795 д. Шиманы 16. РС 1795 д. Шипки 17. РС 1816 д. Владыки 18. РС 1834 им. Княгинин 19. РС 1834 им. Сервечь 20. РС 1834 им. Казимирово и хут. Милевичи 21. РС 1834 им. Лукавец 22. РС 1850 им. Казимирово и фольв. Заборье 23. РС 1850 им. Княгинин 24. РС 1850 им. Сервечь 25. РС 1850 казна оглавление дела 26. РС 1850 м. Илья 27. РС 1850 д. Малевичи 28. РС 1850 д. Новая Гута 29. РС 1850 д. Новоселки, д. Студеница 30. РС 1850 д. Старая Гута 31. РС 1850 им. Цирильяново (д. Ромейки)
Хорошо, тогда так: 3, 4, 7, 10, 14 А вообще я все, с первого по шестнадцатое, возьму (говорит жадно потирая руки) То есть весь 1795 год.
Подробно о заказанных делах: 1. 515-15-138. Ревизские сказки дворян и крестьян Вилейского уезда за 1795 год. Дело просмотрел полностью. На бумаге, сохранность хорошая, на двух языках: левая страница разворота - на русском, правая - на польском, оглавления нет. Ревизии проведены не по всему имению, это набор отдельных ревизий по каждой отдельной деревне. Деревни в основном из имения Илья генерала Салтыкова. На заглавной странице многих ревизий деревень дописано, кому принадлежала деревня в середине 19 века. Например, на ревизии моих Владык - Капусцинский. Список имеющихся в деле деревень практически полностью совпал с данными от Дениса по делу 605-15-138). 2. 515-15-230. Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "А-К" Вилейского уезда за 1811 год Повреждено, в читальный зал не выдается. 3. 515-15-390. Ревизские сказки крестьян Ильского ключа Вилейского уезда за 1816 г. и дополнительные по тому же уезду за 1822 г. На микрофильме. Всего 4 небольших пленки, успел просмотреть полторы. Качество снимков неплохое, в основном всё читается, но фотографировать тяжело. Встречались названия знакомых деревень вокруг Ильи: Корытница, Заборье, Затемень. Нашел свои Владыки, но создалось впечатление, что страницы в микрофильме идут не по порядку: какие-то перескоки и пропуски. Разобраться не успел, т.к. время работы архива истекло. 4. 515-15-681. Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "Д-К" Вилейского уезда за 1834 год. Дело просмотрел полностью. На бумаге, сохранность хорошая, оглавления нет, ревизии проводились по всему имению, т.е. в каждой отдельной ревизии - все деревни данного имения. Упорядочение по заглавным буквам есть (т.е. сначала идут помещики на "Д", потом на "Е" и т.д.), но внутри каждой заглавной буквы порядка нет. А буква "К", например, - это две трети тома, приходится листать сплошняком. 5. 515-15-684. Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "У-Я" Вилейского уезда за 1834 год. Дело просмотрел частично. На бумаге, сохранность хорошая, оглавления нет. Принцип построения ревизий и самого дела - как в предыдущем пункте. Андрею: я дело полностью не просматривал, нашел методом тыка свою Шумскую и дальше не смотрел за неимением времени. Так что возможно там есть и Ходько и Швыковская. 6. 515-15-936. Ревизские сказки казенных крестьян Костеневицкого, Мядзельского, Радунского сельскоих обществ, крестьян духовных имений и проживающих на собственной земле Вилейского уезда за 1850 г. Дело просмотрел полностью. На бумаге, сохранность хорошая, оглавление есть (сфотографировал), ориентироваться в деле очень легко. Ревизии казенных имений сделаны по отдельным деревням, сгруппированы по обществам. 7. 515-15-939. Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "З-К" Вилейского уезда за 1850 год Дело просмотрел полностью. На бумаге, сохранность хорошая, оглавление есть (забыл сфотографировать!), ориентироваться в деле очень легко. Ревизии сделаны по отдельным имениям, т.е. в каждой отдельной ревизии - все деревни данного имения. Упорядочены по заглавным буквам, но внутри каждой заглавной буквы порядка нет. 8. 515-15-944. Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "Ц-Я" Вилейского уезда за 1850 год. На микрофильмах (две болванки, сразу с несколькими делами). Не смотрел за неимением времени. 9. 604-10-234 МК Батуринского костёла (браки), 1812-1826 гг. На микрофильмах. Мой заказ был на понедельник, я же приехал в четверг. А метрические книги выдаются их хранилища лишь на один день, потому не получил их. 10. 634-4-44 МК Ильской униатской церкови, 1812-1824 гг. То же, что и с п. 9.
Мне не жалко хоть и всё. Просто лень заливать то, что никого не интересует, потому и спрашиваю. Вечером займусь.
Я любопытный. И может быть, я встречу какого-нибудь своего мигранта. поэтому с удовольствием долгими зимними вечерами поработаю с РС 1795 года. Надо Сергея привлекать. А мысль хорошая.
Это вроде несложно сделать даже в рамках ACDSee, надо будет только сесть и разобраться. Потому пока в открытый доступ всё выкладывать не буду, ссылки кину через переписку.
Здравствуйте Михаил. Както ранше писал Вам. Как можно мне получить папки: 5. РС 1795 д. Владыки 17. РС 1816 д. Владыки Может я найду там свои корни Владык которые оказались на Пинщине. Пришли они на Пиншину около 1800 года.Вот начало моей родословной что известно. С уважением Михаил 33sattv@mail.ru
Я здесь, никуда не пропадал, работаю над разделом «Статьи». Водяной знак подготовлю, могу сам все фото в пакетном режиме «промаркировать» любой программой – например, Photoshop или FastStone Image Viewer (очень удобный для этих целей софт).