В состав Колачевского казенного имения (староства) в разные периоды времени входили следующие деревни:д. Мышицы (часть деревни), заст. Мышицы, д. Червяки (часть деревни), д. Калачи, д. Селище, заст. Медведки. Приход римско-католического костела в д. Батурино с 1796 года; с 1864 года приход Батуринской, но уже православной церкви. Фамилии крестьян Колачевского имения: Борисевич, Воловик, Буркович, Вержбицкий, Бычкович Исторические документы и ссылки: 1600 Примерно с этого времени земли Колачевского староства находятся во владении крестьян по актам и инвентарям. (Полное собраніе законовъ Россійской Имперіи съ 1649 года. Томъ 29. 1806-1807.) 1774 6-го августа 1774 года Староство Калачевское по привилегии короля польского Станислава Августа (Станислав 2 Август Понятовский) отдано в пожизненное владение помещику Клокоцкому.[1] 1788 Декрет подкормского суда от 11 сентября 1788 года, подкормий Сташевский. О границах Колачевского имения.[1] 1790 Староство Колачевское уступлено Клокоцким ротмистру Станиславу и его жене Иоанне ?Яосвичам (неразборчиво).[1] 1793 Территория отошла к Российской Империи в результате 2-го раздела Речи Посполитой 1794 Староство Колачевское переуступлено cендицам (судьям) Вилейским Коэтану и Бригиде Шумским.[1] 1795 ЛГИА 515-15 Виленская казенная палата РС – НЕ НАЙДЕНО 1796 Прихожане построенного Шумскими католического костела в Батурино [1] НИАБ 333-1-35 стр. 450 об. Журналы заседаний Минской казенной палаты 1804 год (упоминание)
1800 Староство Колачевское на картах межевания Вилейского уезда Минской губернии. (РГИА 1350-312-14 http://vilejski-uezd.by/resources/mezhevye-plany-minskoj-gubernii-1800-vilejskij-uezd.815/) Межа 93- Владения Бригиды Шумской. Включают в себя имение Лукавец и часть Калачевского староства –д. Червяки и Мышицы. Межа 113 - Колачевское староство Станислава Клокоцкого- д. Калачи и Селище. В деревне Калачи по карте есть каменная часовня. Владения Бригиды Шумской граничат с: - Межа 92 –Владения Иосифа и Александры Позняковых ? (неразборчиво) - Межа 94 – владения Людвиги Богдановичевой - Межа 112 – владения скарбника (казначея) Августина Высоцкого - Межа 113- староство Колачевское во владении Станислава Клокоцкого (Калачи, Селище) - Межа 114 -владения секретаря двора польского Карла Траберта (имение Вепраты) - На востоке, юго-востоке граничит с Борисовским уездом. На юго-востоке с имением помещика подчашего Дулича.
1800 Экономические примечания к Межевому атласу Минской губернии 1800 г. Вилейский уезд. (РГИА 1350-312-89. http://vilejski-uezd.by/resources/e...u-minskoj-gubernii-1800-g-vilejskij-uezd.819/) Межа 93- Владения сендзны (судьи) земской Бригиды Шумской. Включают в себя: Двор и село Лукавец, Деревни Зачерны, Новоселки, Мордасы, Кременец, заст. Старинки и Понеделковщина Межа 93 Колачевское староство Шумской и Клокоцкого: Деревня Червяки-18 дворов 113 человек; из них 11 дворов 59 человек за Шумской, 7 дворов 45 человек за Клокоцким Деревня Мышицы 13 дворов 81 человек; из них 7 дворов 48 человек за Шумской, 6 дворов 33 человека за Клокоцким Показанные селения двор и село Лукавец, деревни Новоселки, Мордасы, Зачарны, Кременец, заст. Понеделковщина Старинки, деревня Мышицы на суходоле при выкопаных колодезях. Кременец по правую, Червяки по левую сторону речки Вепрянки. В означенном дворе Луковец дом господский деревянный на каменном фундаменте с его службами и ? коего состоит церковь деревянная униатская во имя Николая Чудотворца. Показанная речка шириной в два саженя (4 метра) глубиною в поларшина (0.4 м), местами же и более. Грунт земли серопещаный частию и кловатой? и несколько часть ей болотистой. Из посеянного на ней хлеба лучше родятся жито, ковес (овес) , а протчие семена и сенные покосы средственные. Лес расте строевой сосновой, еловой; дровяной березовый, осиновой, ольховой, ивовой. В нем звери лоси, дикие козы, медведи волки зайцы лисицы белки, птицы малые и великие тетерева, рябчики, куропатки, при болотах журавли, в полях дикие голуби, жаворонки; при водах кулики, бекасы. В реке ловится рыба: щуки, плотва. … на которой состоят две мукомольные мельницы при деревнях Червяках и Кременцах каждом. свободном? поставе действие имеет более в вешнее и осеннее время. Крестьяне состоят на господском издолье и более упражняются в хлебопашестве, а женщины сверх полевой работы в домашних рукоделиях. Да сверх сего при селениях Червяках Кременце и при вышеписанной церкви состоят карчмы, в коих жительствуют по временным правам евреи. Межа 113 Колачевское староство Клокоцкого: Деревня Калачи - 7? дворов 50 человек Деревня Селище - 3 двора 18 человек Оные селения положение свое имеют: село Колачи по течению речки Вепрянки по левую сторону а деревня Селище на суходоле при копаных колодезях. Вода как в речке так и колодцах для употребления людям и скоту здорова. Означенная речка шириной в два саженя (4 метра) глубина 1 аршин (0.7 м). Грунт земли серопещаный, на ней хлеба лучше родятся рожь, ковес (овес?) , а прочие семена посредственны, сенные покосы порядные, лес расте строевой сосновой еловой, дровяной березовый осиновой ивовой. В нем звери медведи волки лисицы зайцы белки птицы тетерева рябчики куропатки и прочих маленьких родов . В полях дикие голуби, перепела, жаворонки, при водах дикие утки, кулики, в речках водится рыба щуки окуни и плотва. Крестьяне состоят на издолье и более упражняются в хлебопашестве, а женщины сверх полевой работы в домашних рукоделиях прядут лен шерсть …? Ткут холсты и сукна для своего употреблению, частью и на продажу. И при оном селе Колачев состоит корчма в коей жительствуют по временным правам евреи.
1804 Прошение в Минскую казенную палату от поверенного Бригиды Шумской. О земельных спорах между помещиками Шумской и Дуличем о границах Колачевского староства. НИАБ 333-1-35 с. 448 оборот - 451 оборот. Журналы заседаний Минской казенной палаты 1804 год. Упоминаются: помещики Шумская, Дулич, Траберт; поверенный Шумской Игнатий Пекарский; подкормий Зенович; форштмейстер Фехт; лесничий староства Колачевского Николай Буркович. № 2172 1804-го года июля 3-го числа в воскресение СЛУШАЛИ: Представление хозяйственной экспедиции Вилейского повета помещиков содержателей староства Колачевского Коэтана и Бригиды с Каминских Шумских. Поверенный [1] Игнатий Пекарский, в поданном в палату прошении прописывает, что веритель его, владея собственным своим имением Лукавцем, в Вилейском повете лежащем, граничащим со многими имениями, а особливо подчашего [2] Казимира и Гертруды Дуличев [3] …. польского секретарем Траберта, входящими в спор о границе, когда имели дело в Вилейском подкормском суде[4]. В то время и крестьяне содержимого верителями его староства Колачевского, сговорясь с г-ном Дуличем, возродили претензию, недозволяя подкормию учинения визии простою линией земле владеемой верителями его собственной, между рекою Вепржатою и доброгощего урочище Горбовщизна бор, и сенокос? под закотом? урочище Недельщизна?. Часть болот пласких заняли, о чем из декрета подкормского суда 1788 года сентября 11 видно, по каковом занятии земель крестьян Староства Колачевского, менее ведя о сем, г-ну Дуличу владеть дозволяли. Но когда он в урочище Горбовщизна начал производить рубку дерева, и из оного ставить домы, чему уже более трех лет, то Вилейского повета г-н форштмейстер Фехт[5], возбраняя ему таковую рубку, яко из имения казне принадлежащего, рапортовал Казенной Полате, недозволяя притом верителям его делать самим ему запрещение. Напоследок г-н Дулич вырубленное деррево и брусы к собственной своей пользе позабирал в урочище Мядельщизне, старостинских крестьян строение снял, и на оном месте новое постановил, и все луга староству принадлежащие обратил в свою пользу. Верители его, видя несправедливое г-ном Дуличем завладение присвояемой староством Колачевским земли, которая собственно верителям его принадлежит, подали в Минскую казенную палату прошение, по каковому через посредство Губернского правления прошлого 1802 года исходатайствовали в Вилейский поветовый суд Указ о учинении во всём том расследования?, прозсмотрев знаки буде окажется принадлежащим староству. Во исполнении чего прошлого 1803 года Вилейской земской поветовый суд съезжал на место и, разсмотрев доказательства, найдя ту землю целостно, и видя не принадлежащо поискиваемое староством Колачевским, оным в претензии их отказал, а забранную соседствующими владельцами землю оставил до окончательного по делу решения, при имении Луковцах верителям его. Г-н Дулич и засим, стараясь? о превращении себе непринадлежащего, изыскал средства и напоследок, снесясь с г-ном Трабертом, соседствующим со староством Колачевским, подал Главного суда во 2-й Департамент прошение, прося о назначении для разбирательства споров подкормского суда, что и исходатайствовал. И в то время, когда Вилейский земской поветовый суд разсматривал дело о границах в Калачах, вывел г-на подкормия Зеновича, и мимо претензии старостинских крестьян судился с г-ном Трабертом. Наконец, чтобы не допустить верителей его ко владению землею им декретом Поветового суда оставленного до окончательного делу определения о споре в границах староства Колачевского и верителей его, во 2-м департаменте Минского главного суда от декрета подкормского занесли аппеляцию, напоследок изыскали таки средство в назначении суда Маршалковского, который сего июня 15-го разсмотрение своё делу делать начал, а 20-го и 21-го числа границы простою линией разсматривает в том месте, где крестьяне староства Колачевского претензию имели в 1788 году при разсмотрении границ подкормием Сташевским. Ибо г-н Дулич и Траберт?, за логчиною сеножатною граничное между верителями его и староством Колачевским, из болота с под Панышов к Алесиовщизне идущего мнимым урочищем Суханками, землю действительно принадлежащую Староству Колачевскому, равно Горбовщизну, плаские болота Нядельские?, и другие урочища, неуважая на знаки во время присутствия Вилейского земского поветового суда, поновленные над Декрет 1788-го года, показывают простою линией, как равно и то место, в котором г-н Вилейский форштмейстер возбранял г-ну Дуличу рубку дерева, занимают к себе неправильно и во владение свое обратить желают. О чем хотя он и лесничий староства Колачевского Николай Буркович[6], в ведомство коего препоручены леса и границы, подавали в Маршалковский суд прошение, но сей неизвестно почему не принял, а потому просит разсмотреть всё выше прописанное силою возложеннойобязанности законами к охранению казенного имения, предписать Вилейскому Маршалковому суду, чтобы оной в в разсмотрении вышеписанных урочищ земли границ не входил до окончательного делу решения, с верителями его. А ПО СПРАВКЕ оказалось: Староство Калачевское в Вилейском повете лежащее по привилегии короля польского Станислава Августа 1774-го года августа 6-годня отдано в пожизненное владение помещику Клокоцкому, а им по жизнь свою уступлено в 1790 году марта 20-го ротмистру Станиславу и жене Иоанне ?Яосвичам, а от них 1794-го года апреля 29-го также переуступлено сендицам[7] вилейским Коэтану и Бригиде Шумским, по подаче от коих и? подчашего Дулича прошений с приложением разных документов, и с прошением, чтобы до надлежащего в судебных местах разсмотрения и решения, не отнимая от них к староству Колачевскому якобы принадлежащих их земель, от несколько земских ? владеемых, оставить в их владении. С представлением? Палаты 1802 года июня 21-го дня заключено: как простираемое? Помещиками Дуличем и Шумскими до староства Колачевскогов в земле претензию, на основании указов Высочайшего о губерниях учреждения 118 статьи следует судовому разбору, то поданные от них с приложением документов к прошению и имевшиеся в палате инвентари отосланы в Вилейский поветовый суд, с тем, чтобы он в соответствии высочайших и правительствующего сената указов, и прочих служащих по сему предмету указаний, по разсмотрении документов решил, что? решение по силе указа 1798 года февраля 22-го дня отослать на ревизию главного суда во 2-ой департамент, куда, как из рапорта Вилейского поветового суда видно, уже поступило. А имянным Указом от 22 декабря 1777-го года указом между прочим повелено: таковые староствы имения, кои ещё не розданы как целые, так и на части разделенные, состоящие к теперь в казеноом ведомстве, оставались бы так, как ныне находятся, и чтобы до Генерального размежевания никто ни в какую часть не вступал и позывов на суды не чинил; которые же позывы уже учинены, тем остаться недействительными. ПРИКАЗАЛИ: Как из справки видно, что дело по претензии соседствующих владельцев о границах староства Колачевского, со всеми имевшимися как у владельцев, так и в палате документами по решении в поветовом суде находится ныне на ревизии Главного суда во 2-м департаменте, а из оного поступит в палату и далее, то дабы до окончательного постановления никто землями староства Колачевского завладеть не мог. Вилейскому маршалковому суду предписать, чтобы оной на основании имянного Высочайшего 1777-го года указа при ограничении земель между помещиками Дуличем и Трабертом, никаких положительных границ по земельным дачам со староством Колачевским, как в настоящем так и спорном находящихся владении не делал, наставил бы оные в том положении, как оне у кого находились. О чем к главного суда 2-го департаменту дать знать и таковым же отнестись, и в губернское правление дабы тое со стороны своей подтвердило реченному Маршалковскому суду в предписанном выше. [1] Веритель- Лицо, доверяющее поверенному исполнение своего дела с предоставлением ему нужных для этого полномочий. Веритель- Коэтан и Бригида Шумские, поверенный- Игнатий Пекарский [2] Подча́ший -придворная должность, виночерпий. Обязанностью подчашего было подавать беседующему королю напитки, предварительно их попробовав, и надзирать за напитками за королевским столом. Подчашего пожизненно назначал король [3] Дуличи владели поместьем в Борисовском уезде, граничащем с Колачевским и Вепратами Траберта [4] Подкоморский суд – это особый суд, учреждаемый в каждом повете. Он был учрежден для рассмотрения только межевых споров; дела рассматривались исключительно в месте прохождения спорной земельной межи; дела рассматривались единолично судьей-подкоморьим; решение суда немедленно приводились в исполнение, хотя могли быть обжалованы в главный суд. Это был выборный, исключительно шляхетский и отделенный от администрации суд. Должность подкормия была пожизненной. [5] форштмейстер - лесничий, смотритель за лесами. [6] Николай Буркович – крестьянин д. Колачи [7] Судьям
1804 Прошение в Минскую казенную палату от поверенного Колачевского староства Андрея Борисевича. Жалоба на помещицу Бригиду Шумскую, которая отняла у крестьян рожь. НИАБ 333-1-35 с. 785-786. Журналы заседаний Минской казенной палаты 1804 год. Упоминаются: помещица Бригида Шумская и поверенный от староства Андрей Борисевич 1804 года августа 12-го числа №2793 СЛУШАЛИ: Представление хозяйственной экспедиции в прошении Вилейского повета староство Колачевского, от крестьян поверенный крестьянин Андрей Борисевич, поданной в палату 8-го текущего августа прописывая, что того повета помещица Бригида Шумская на собственных их грунтах пожатую рожь велела забрать и повезть во двор свой Лукавецкий, да остального с поля собирать недозволяет, говорев чтобы оне платили ей какую-то снопщизну[1], полей заготовлять и на оных рожь засевать воспрещает, забранную ею Шумскою рожь, хотя Вилейский нижний земский суд повелел ей им возвратить, но она ослушалась сего ? к угнетению их у себя удерживает; просит кому следует предписать, чтобы повелено было помещице Шумской забранную их рожь возвратить, а на полях стоящую снять и поля готовить и усеву хлеба не возпрещать. А ПО СПРАВКЕ оказалось, что староство Колачевское в вилейском повете лежащее, по переуступкам находится во владении у помещиков Коэтана и Бригиды Шумских. ПРИКАЗАЛИ: Как из просьбы крестьянина Борисевича видно, что забранную владетельницей оного староства Шумскою у крестьян Старостинских якобы за снопщизну собственную их рожь Вилейским Нижним судом хотя и велено Шумской им возвратить, но она упорствуясь не возвращает и удерживает у себя, а к тому ещё и стоящую на полях снимать не позволяет, также с полей к посеву на зиму ржи приготовлять воспрещает, чем крайне их крестьян угнетает. Для того сообщить в здешнее губернское правление дабы оно повелело?: Виленскому Нижнему Земскому суду предписать съехав на место обще с уездным стряпчим без промедления времени, забранную сказанною Шумскою у крестьян рожь, буде об оной как крестьянин объясняет, произведено было следствие, и по оному открылось? принадлежащего крестьянам, тотчас при бытности своей на основании Высочайшего о губерниях учреждения 243 статьи приказать возвратить, а если по оному должного следствия произведено ещё не было, то сделать таковое, и когда прописанное крестьянином окажется справедливым, то также строжайше владетельнице Шумской приказать забранную рожь при себе возвратить, в снятии состоящей на полях также крестьянам принадлежащей рожь и приготовления к посеву таковой же полей крестьянских чтобы препятствия не было и впредь чинимо подобных от Шумской притеснений не было, обязать ея подпискою, и оною доставить с предписанием что окажется по вышеозначенному при рапорте в палату. [1] Дань со снопов
1804 Прошение в Минскую казенную палату от поверенного Колачевского староства Андрея Борисевича. Жалоба на помещицу Бригиду Шумскую, которая отняла у крестьян рожь. НИАБ 333-1-35 с. 785-786. Журналы заседаний Минской казенной палаты 1804 год. Упоминаются: помещица Бригида Шумская и поверенный от староства Андрей Борисевич 1804 года августа 12-го числа №2793 СЛУШАЛИ: Представление хозяйственной экспедиции в прошении Вилейского повета староство Колачевского, от крестьян поверенный крестьянин Андрей Борисевич, поданной в палату 8-го текущего августа прописывая, что того повета помещица Бригида Шумская на собственных их грунтах пожатую рожь велела забрать и повезть во двор свой Лукавецкий, да остального с поля собирать недозволяет, говорев чтобы оне платили ей какую-то снопщизну[1], полей заготовлять и на оных рожь засевать воспрещает, забранную ею Шумскою рожь, хотя Вилейский нижний земский суд повелел ей им возвратить, но она ослушалась сего ? к угнетению их у себя удерживает; просит кому следует предписать, чтобы повелено было помещице Шумской забранную их рожь возвратить, а на полях стоящую снять и поля готовить и усеву хлеба не возпрещать. А ПО СПРАВКЕ оказалось, что староство Колачевское в вилейском повете лежащее, по переуступкам находится во владении у помещиков Коэтана и Бригиды Шумских. ПРИКАЗАЛИ: Как из просьбы крестьянина Борисевича видно, что забранную владетельницей оного староства Шумскою у крестьян Старостинских якобы за снопщизну собственную их рожь Вилейским Нижним судом хотя и велено Шумской им возвратить, но она упорствуясь не возвращает и удерживает у себя, а к тому ещё и стоящую на полях снимать не позволяет, также с полей к посеву на зиму ржи приготовлять воспрещает, чем крайне их крестьян угнетает. Для того сообщить в здешнее губернское правление дабы оно повелело?: Виленскому Нижнему Земскому суду предписать съехав на место обще с уездным стряпчим без промедления времени, забранную сказанною Шумскою у крестьян рожь, буде об оной как крестьянин объясняет, произведено было следствие, и по оному открылось? принадлежащего крестьянам, тотчас при бытности своей на основании Высочайшего о губерниях учреждения 243 статьи приказать возвратить, а если по оному должного следствия произведено ещё не было, то сделать таковое, и когда прописанное крестьянином окажется справедливым, то также строжайше владетельнице Шумской приказать забранную рожь при себе возвратить, в снятии состоящей на полях также крестьянам принадлежащей рожь и приготовления к посеву таковой же полей крестьянских чтобы препятствия не было и впредь чинимо подобных от Шумской притеснений не было, обязать ея подпискою, и оною доставить с предписанием что окажется по вышеозначенному при рапорте в палату. [1] Дань со снопов
1806 Жалоба крестьян Колачевского староства Вилейского повета на владелицу имения Лукавец Шумскую Бригиду. Полное собраніе законовъ Россійской Имперіи съ 1649 года. Томъ 29. 1806-1807. http://vilejski-uezd.by/resources/o...jonnogo-vedomstva-krestjan-na-arendatorov.29/
1834 Ревизские сказки староства Колачевского владения Бригиды Шумской (ЛГИА 515-15-685) http://vilejski-uezd.by/resources/r...hevskogo-pom-shumskoj-za-1834-g-drs-1834.345/ Д. Колачи - 6 дворов 41 человек, Д. Селище - 2 двора 12 человек Деревня Червяки - 9 дворов 77 человек Фамилии крестьян Колачевского имения: Борисевич, Воловик, Буркович, Вержбицкий, Бычкович Начальник Иосиф Михайлов Колач или Воловик, из д. Червяки, а ранее жил в Мышицах. Деревни Мышицы нет; крестьяне из неё записаны в д. Червяки. Несколько человек записаны как находящиеся в бегах, но тут же на них имеется дополнительная РС. Среди этих людей Андрей Семенов Борисевич из д. Червяки, выступавший как поверенный от крестьян староства при подаче жалобы на Шумскую в 1804 году.
Которое рядом с Борисками. Селище около Панышей, застенок, это межа 115 на планах межевания, а кому он потом принадлежал не нашла.
Сегодня в НИАБе в деле 1769-1-14 лл. 271-273об (Актовая книга) смотрел документ о продаже Колачевского староства от Станислава Костки Клакоцкого панам Каэтану и Вавринцу Шумским. Продажа состоялась 20 марта 1783 г. В деле есть упоминание, что Станиславом Клакоцким староство получено от его родителей - Яна и Йоханны из Незабытовских Клокоцких. При этом есть упоминание даты получения - 5 сентября 1774 г., но я не понял - это дата получения староства Станиславом от родителей, или это дата приобретения староства его родителями. Во вторник попробую не торопясь разобрать текст.
не знаю, может пригодится, в 1775 году Колачевское староство насчитывало 21 тяглых дворов и 2 двора шляхетских, принадлежало войскому минскому Клокоцкому и относилось к Гаенской парафии Минского павета
1819 год НИАБ 333-24-11 Казенная палата хозяйственной экспедиции Дела о нанесении казенным имениям Вилейского уезда убытков неприятельскими войсками 1813-1832 Стр. 12 об-13 Ведомость Минской казенной палаты о разоренных имениях казенного ведомства подлежащих во время военных обстоятельств последствий (1819 год) Колачевское староство: По последней ревизии мужского пола душ - 70 Из того числа по течении военного времени убыло – мужчин 2 женщин 1 Во время военных обстоятельств нанесено убытков: Экономическая руб. – нет Лошади и разного рода скота и птиц –172 у крестьян, из экономии – нет Хлеба – 953 руб. у крестьян, из экономии – нет Вино и продукты – 345 руб. у крестьян, из экономии – нет Итого ущерба 1470 руб. у крестьян, из экономии – нет По инвентарям исчислено всего годового дохода – 342 руб. Из сего дохода в казну кварты - 205 руб. В пользу владельцев – 137 руб. На 1-е июня 1819 года числа 7-го в недоимке: На владельцах квартов и арендного збора - 102 р. На крестьянах подушных и поземских повинностей – 216 руб. Итого - 319 руб. Стр. 18 Ведомость о казенных имениях состоящих в Минской губернии с показанием … какие именно произведены заборы. Староство Колачевское владельцев Коэтана и Бригиды Шумских в 1 части (?), состоящее в пожизненном владении с платежом в казну кварты. Число крестьян по 6-й ревизии – 70 Из того числа убыло – 18 Состоит ныне на лицо – 52 Состояние крестьян: В 1812 году было лошадей – 30, скота – 103, овец – 90 В 1812 и 1813 году через набор и др. случаи убыло: лошадей – 17, скота – 65, овец – 57 Ныне на лицо: лошадей – 17, скота – 65, овец – 57 В 1812 на 1813 не досеяно? разного хлеба четвертей – 8 Взято в ревизию войсками неприятельскими : разного хлеба четвертей – 17; сена пудов – 60; горячего вина, вёдер –0 Взято в ревизию войсками российскими: разного хлеба четвертей – 292; сена пудов – 4050; горячего вина, вёдер – 33 Где и какие были сожжены строения – нет -------- В старостве Колачевском крестьян: 14 дворов (70 мужчин 75 женщин), шляхты 3 двора
Благодаря Спрогису и Горбачевскому вычислил где находятся инвентари Колачёвского староства, составленные Скарбовой комиссией ВКЛ. Сейчас это: 1) ЛГИА 11-1-1072. Инвентари староств, войтовств и королевских владений Минского воеводства. Здесь хранится инвентарь Колачёвского староства от 30.05.1765. Листы 40-43. 2) ЛГИА 11-1-699. Тарифы доходов со староств и королевщизн Минского воеводства. Инвентари. Здесь хранится инвентарь Колачёвского староства от 13.08.1789. Листы 60-72. 3) ЛГИА 11-1-986. Документы по управлению староствами и державами ВКЛ; список староств и держав; акты ввода во владение; (listy podawcze). Печати Здесь хранится привилей от 05.09.1774. Станислава-Августа Яну и Иоанне Клокоцким на уступку имения её сыну Станиславу. Лист 732. Надо ехать и смотреть!
Спасибо огромное! Об инвентарях можно было только мечтать... И ревизские сказки 1795 года нашли... Впереди много открытий. Поехать в этом году у меня, к сожалению, не будет возможности. Инвентари же надо будет ещё как-то пытаться читать со старого польского 18 века. Ладно имена-фамилии, а остальной текст?
