Генетическая генеалогия

Три разных ресурса: Генотек, MH и FTDNA. Это я).

 

Вот, вот… Добавите сюда MTA, Gedmatch c 37 оракулами – получите просто пир духа. Не, эти ваши этнокалькуляторы даже не погоду выдают, а «ППП». Например про меня говорит HarappaWorld гедматча:
____________
S-Indian 1.06 Pct
Baloch 6.86 Pct
Caucasian 13.5 Pct
NE-Euro 55.75 Pct
Siberian 2.71 Pct
Beringian 0.85 Pct
Mediterranean19.25 Pct
____________
S-Indian? Mediterranean? Baloch? Что? <s>Казюльский</s> Гедмач, кого вы лечите?

 

Дзякуй, што дапамагаеце.
Назва так ідзе дакладна ад РС 1795 г. ведаю. Вёска з маёнтка кармелітаў. Па ім у мяне ёсць і зусім раннія дакументы. Пэуна з 15-16 стагодзя. Пакуль не разабраў іх, бо складана і зараз засяроджан на іншых пытання па радаводу і публікацыях.

Шчыра кажучы быў недаўна ураджаны, як хутка ў Вас пайшоў пераклад з старабеларускага.

 

Это мы с удовольствием) Есть ворох документов до которых руки и глаза не доберутся)

 

Blackash выше писал об этом - потому что у мамы ни одного генетического маркера евреев-ашкенази не обнаружено. Ну и при изолированности ашкенази как этнической группы, совпадения 20-40 сМ действительно считаются "фоновыми".
А гаплогруппа мтДНК у мамы U3b1b1, если верить интернету больше всего распространена среди польских цыган, хотя по идее она унаследовала ее от прабабушки из Орловской губернии. Совпаденцев по этой группе я встретила крайне мало, причем одна - родом из Северной Беларуси опять таки. Но документальную найти ниточку, ведущую в те края, у меня пока не получается, хотя есть вероятность, что предков прабабушки привезли в Орловскую губернию из Смоленской, а туда они могли попасть из Беларуси.
Примесь цыган, кстати, объяснила бы 6% Юго-Восточной Европы, которые показывает FTDNA и совпаденцев из Румынии и Молдовы.

 

Добавлю, как эта изолированность выглядит на самом деле. По исследованию Хаммера (2009) c большой выборкой (так в тексте) распределение мужских гаплогрупп у евреев ашкинази: E1b1b1 (~20%), G2c (~7%), J1 (~17%), J2 (~20%), Q (~7%), R1a1a (~12%), R1b (~12%).
У евреев-сефардов (57 образцов): E (~9%), G (~3.5%), I (~3.5%), J1 (~12%), J2 (~25%), T (~16%), R1a1a (~1.8%), R1b (~28%).
У йеменских и иракских арабов J (~80%), T(~5%), E(~15%).

 

Тест на familytreedna – “что-то пошло не так”?

Заказывал два теста. В обоих случаях аутосомный + митохондриальный анализы по ДНК.
Понятно, что митохондриальный анализ в этих комплектах наиболее дорогой!
Результаты по аутосомному анализу пришли достаточно быстро и одновременно. Об этом отчасти делился в предыдущих сообщениях.
Через определённое время получил данные по одному из митохондриальных анализов:

mtDNAHaplogroup - U5a2b.

А вот по второму митохондриальному анализу сегодня на почту пришёл мне несколько загадочный ответ:

"I am writing to let you know that your mtDNA testing on kit SM... did not pass our stringent quality control measures on two attempts. Please note that the mtDNA test is a complex and expensive test; The DNA is processed and then put through quality control to be sure that when the data goes through our matching program that it provides accurate results.
We understand this is an unfortunate and regrettable situation. Although we do provide you with a time frame in which you could expect to see results, it is meant to provide you with an estimation rather than a guarantee. I understand you are eager for the results of your testing, and we do not like to postpone tests for our customers. However, there are instances when samples can require additional testing.
The first run of the test failed to pass our quality assurance and we had to run the test again. Unfortunately, the second run also failed to pass quality assurance. We cannot pinpoint the exact reason each sample fails, as it can be a number of reasons.
If you would like to attempt the test a third time, we do offer one additional retest, however, we would require a new sample be provided and a $50 re-test fee, per the policy outlined here: https://learn.familytreedna.com/ftdna/payments-refunds-policy/
Please be aware that per this same policy, neither the original test nor the one additional retest, if you proceed with it, are eligible for a refund.
Please let me know how you would like to proceed and if you have any further questions.
Best Regards,
Liliana R.
Quality Assurance
FamilyTreeDNA"

Перевод через Гугл:

"Я пишу, чтобы сообщить вам, что ваше тестирование мтДНК на наборе SM1... не прошло наши строгие меры контроля качества с двух попыток. Обратите внимание, что тест на мтДНК — сложный и дорогой тест; ДНК обрабатывается, а затем проходит контроль качества, чтобы убедиться, что данные, проходящие через нашу программу сопоставления, дают точные результаты.
Мы понимаем, что это неприятная и прискорбная ситуация. Хотя мы предоставляем вам временные рамки, в течение которых вы можете ожидать результатов, это предназначено для предоставления вам оценки, а не гарантии. Я понимаю, что вы с нетерпением ждете результатов своего тестирования, и мы не любим откладывать тесты для наших клиентов. Однако бывают случаи, когда образцы могут потребовать дополнительного тестирования.
Первый запуск теста не прошел нашу проверку качества, и нам пришлось запустить тест снова. К сожалению, второй запуск также не прошел контроль качества. Мы не можем указать точную причину отказа каждого образца, так как причин может быть несколько.
Если вы хотите пройти тест в третий раз, мы предлагаем один дополнительный повторный тест, однако нам потребуется предоставить новый образец и оплатить повторный тест в размере 50 долларов США в соответствии с политикой, изложенной здесь: https://learn.familytreedna . ком/ftdna/платежи-возвраты- политика/
Имейте в виду, что в соответствии с этой же политикой ни исходный тест, ни один дополнительный повторный тест, если вы продолжите его, не подлежат возмещению.
Пожалуйста, дайте мне знать, как вы хотели бы продолжить, и если у вас есть дополнительные вопросы.
С наилучшими пожеланиями,
Лилиана Р.
Гарантия качества
СемьяДеревоДНК"

Больше всего вызывает вопросы:
"Гарантия качества" ???

И, как всё это понимать?

 

Это как раз меньше всего вызывает вопросов - буквальный перевод, имеется в виду отдел контроля качества.
С тестом что-то не так, и это "не так" могло произойти на любом этапе его пути от источника в лабораторию.
Денег жалко потраченных, конечно. И Вас предупредили, что если и следующий тест будет проблемным для чтения, то не вернут и те дополнительные 50 долл., которые сейчас предлагают заплатить за новую попытку.
Я бы, наверное, начала распутывать проблему от источника - поинтересовалась бы у сдававшего, как именно он/она сдавала материал, что принимал(а) перед этим и т.п.

 

Ошибки случаются.
Собственно они цитируют Вам политику возврата, а она в случае ошибки такова (https://help.familytreedna.com/hc/en-us/articles/4415229527951#sample-failures-0-7):
__________
In the rare circumstance that a sample fails initial testing, we will begin a second run if there is a sample in storage. If we do not have an additional sample in storage, we will mail out a second collection kit, free of shipping charges, to the address on file. Adjustments to the shipping address can be made on the Contact Information section of the Account Information page.
If the sample fails subsequent testing, the following chart outlines our retesting policy for one (1) more testing attempt:
mtDNa, mtPlus and mtFull Sequence 2 Failures $50
_________
Насколько я понимаю юридический английский или смиритесь с тем, что уже есть или заплатите еще $50, но мы ничего не гарантируем. Можно спросить у компании какие они видят варианты развития ситуации. Правда, о двух Вам уже рассказали.
Из Terms of Service:
The laboratory may not be able to process your sample, and the laboratory process may result in errors: We run and operate our own CLIA certified lab at our headquarters in Houston, TX where we place great attention on quality. Regardless of our attention to quality, from time to time and although rare, there are cases where issues may occur in our lab processing. These issues may be a result of a contaminated sample, insufficient DNA due to a tester not following swab instructions, or most rarely, misidentification. If you believe your sample was misidentified, please contact Customer Service for help as this can affect your privacy. Please see our Retesting and Return Policies as well as our Privacy Statement for further information about how we handle your Genetic Information.

Не знаток законов о защите прав потребителей в штате Техас, но конечно, Вы можете подать на компанию в суд в Хьюстоне.
P.S. Можно еще проконсультироваться тут https://forum.molgen.org/index.php/topic,125.0.html

 

Спасибо, что ответили - "не прошли мимо".
Действительно к к качеству гугл-перевода вопросов нет. Он достаточно понятен.

А, ключевой вопрос: "И как всё это понимать?" - относится к "качеству" формального ответа от компании.
Ведь это просто клише/шаблон куда подставляется любое имя заказчика и всё! Напрягаться не надо!
Может так и с самим анализом было?
Поэтому, Вы очень правильно заметили, что
QUOTE="Dia, post: 18746, member: 381"]С тестом что-то не так, и это "не так" могло произойти на любом этапе его пути от источника в лабораторию.....[/QUOTE]

Пытаюсь понять, что не так?
По Вашему совету:

Анализируем:
Два образца были взяты медицинским работником в моём присутствии. По обоим есть результаты аутосомного анализа ДНК (без проблем).
А, МТХ-результат получился только по одному из образцов.
Отсюда, "внимание, вопрос":

Если второй образец дефектный, то почему он даёт результат по аутосомному анализу ДНК, а по МТХ-анализу не проходит?

Спасибо за конкретные рекомендации.
Действительно, хочу в этой неожиданной ситуации разобраться.

 

Аутосомы и мтДНК – разные тесты, которые проходят на разном оборудовании. Не думаю, что Вы сможете достоверно установить причину ошибки. Это может быть все, что угодно: как пишет Ft «These issues may be a result of a contaminated sample, insufficient DNA due to a tester not following swab instructions, or most rarely, misidentification». Естественно, причину «один шарик потерял, а второй сломал» они указывать не будут. По моим представлениям, но это не точно, они сначала делают аутосомы, а потом мт. Им банально могло не хватить материала для исследования.

 

В моих постах выше можно читать письмо от компании, где сообщается, что материала хватило не только на аутосомный анализ, но и на на две попытки МТХ-анализа, и в последних случаях у них случился "облом"?

В переводе:
"Эти проблемы могут быть результатом загрязненного образца, недостаточного количества ДНК из-за того, что тестер не выполняет инструкции по мазку, или, чаще всего, неправильной идентификации."

"Эти проблемы" и вопросы, вопросы .... остаются.
Остаются в первую очередь из-за формального и бессодержательного (не по существу) ответа от компании.
Или "по существу" - это " Заплатите ещё, раз, но мы не знаем, что из этого выйдет и не за что не отвечаем!"???
А, уметь выполнять ДНК анализ в вариантах не только "накатанных", для солидной компании "не комильфо"?

 

Есть многое. Кто сказал, что они говорят правду, а не хотят еще $50?

Загрязнение означает, что в одной пробе оказалось ДНК более одного человека. Это могло произойти в любом месте по пути посылки от получения ДНК до начала теста. Не очень понимаю, что в этом случае покажет аутосомы. Некую смесь?

Именно так.

Не зачем и невыгодно. Капитализм.

 

Не вижу ничего зазорного спросить о том, какие это были две ошибки. С аргументацией "чтобы не повторилось, что мне надо сделать?". Они могут, но не обязаны Вам ответить. Например, первая часть теста на мт не прошла по критерию числа повторов снипа, а второй сломал пьяный мексиканский лаборант.

 

О мито тесте интересное тут: https://forum.molgen.org/index.php/topic,11624.0.html
Одна мутация за 2500 лет. По Y одна мутация за 144 года. Мито для генеалогических исследований "почти" бесполезна.

 

В FTDNA начали добавлять к FamilyFinder тестам общую Y-гаплогруппу, до октября 2023 обещали добавить ранее протестированным, с октября займутся перенесенными китами, а в следующем году займутся добавлением mtDNA гаплогрупп к FamilyFinder результатам.
https://blog.familytreedna.com/y-dna-haplogroups-family-finder/

 

/

 

Таки Вы были правы, до конца не растворилось. My heritage нашел следы.