Если ошибки нет, то получается ВНИПИЭТ. Он и сейчас существует, попробуйте написать в отдел кадров, поинтересуйтесь в какой архив они сдают личные дела, но для получения документов в архиве, запаситесь справкой о смерти В.И. Субач, и цепочку документов от нее к Вам, доказывающих родство. Личные дела некоторых своих родственников я находил в архивах, просто в "поиске" писал фамилии (без окончаний).
"Пробейте" свои фамилии тут: https://spbarchives.ru/information_resources http://rgia.su/old/start.do;js...F76DE95763 Слева НАЙТИ http://www.rgali.ru Слева вверху ПОИСК ПО САЙТУ http://statearchive.ru/383 Все перечисленные слова(фразы). Введите фамилию БЕЗ ОКОНЧАНИЯ. Лучше вводить в одно поле фамилию без окончания, а вдругое ниже - название города без окончания. Например, ищем ИВАНОВСКИХ из МОСКВЫ. Вводим В РАЗНЫХ ПОЛЯХ: Ивановск, Моск https://rgavmf.ru ПОИСК вверху справа
Олег, огромное Вам спасибо за советы. Обязательно попробую сделать. Благодаря Вашим подсказкам я нашел три оригинальных метрики родных.... В общем потихоньку двигаюсь.
Приятно слышать когда есть отдача. Вам удачи в поисках, без нее ни как. Но почву для удачи мы готовим своим трудом . Вы их заработали.
Добрый день. Если тема еще актуальна, то добавлю пару слов. Мой отец и все его предки родом из деревни Осиповичи (бел. Асіпавічы). Там вся деревня - сплошные Субочи и Волынцы. По-белорусски пишется "Субач". Я думаю, что в справке, которую вы приложили в первом сообщении действительно есть опечатка. Скорее всего имеется ввиду ВилеНская губерния, Вилейский уезд. Уточню один исторический факт: Вільня (Віленскій) - это старое название Вильнюса. И никакой д. Осиповичи там конечно нету. В Вилейке я был лично и листал метрическую книгу в Мариинской церкви. Честно говоря, мне сейчас не совсем понятно почему она еще не в архиве. Однако данные там были не очень старые (40-х годов), поэтому остальное видимо в минском архиве. Там оказывают платные услуги на составление метрики, поэтому можно свободно обратиться. Кстати, мой прадед Субоч Константин (Кондратьевич?) согласно семейной "легенде" служил в Петербурге много лет в охране у царя. Конечно маловероятно, что это действительно была "охрана Царя", но всё же это был Петербург. После службы он вернулся в Осиповичи до 1900 года. У меня есть желание узнать о его службе больше, днако пока не знаю куда обратиться в Санк-Петербурге...
Спасибо за информацию. Пока все, что я смог узнать о своем прадеде, так это то, что он уроженец из Виленской губернии...Проживал там до службы в армии(возможно там и родился). После армии оказался в Питере, где проработал всю жизнь швейцаром в больнице им. Свердлова. Все эти сведения узнал из автобиографии моего двоюродного деда....вленный летчик...погиб в финскую. Вот по запросу в архив удалось получить копии документов. А вот на письмо в институт по поводу двоюродной бабушки ответа...увы... не было...Пока тоже не знаю куда и как двигаться
Часто в метрических книгах писали "рядовой (унтер, бомбардир и т.д.) такого-то полка", зная полк можно уже, что-то найти в интернете, а более полную информацию о полке и его личном составе получить в РГВИА (Петербург).
среди нас есть люди, у которых это получилось?! серьёзно! я уже года полтора пишу исключительно в одну сторону и всё без ответов... к счастью, информация совершенно не критичная, косвенная, по - ориентировочно - дяде моей прабабки (=двоюродный прапрадед), но факт остаётся фактом - тотальная молчанка! надеюсь, что дело лишь в том, что ищу я гренадёра... а не генерала от инфантерии... p.s.: я знаю, что можно позвонить! ^_^ но пока ещё не сильно прикипело... и есть архив, который надо лично посетить прежде, чем браться за ргвиа обоими руками...
А что здесь сверх естественного? Я дважды получал. Первый раз совершенно бесплатно от коллеги. И второй раз оплатил частному исследователю 1000 руб. за переписывание нужного документа (порядка 9 листов) - я указал реквизиты дела, т.е. предварительно самостоятельно изучил интересующий меня фонд.
т.е. тот неоспоримый факт, что я... чем-то сверхъестественным не является?! я Вас правильно понял?! так, ну я же совсем не про это! ясень пень, что двери и окна в ргвиа не заколочены и попасть туда можно... ещё раз: я про официальные обращения на официальный адрес электронной почты! счастливчики есть?! интересуюсь деталями, сроками, нюансами общения... p.s.: у меня на руках официальные справки из ргвиа 1998-1999 года полученные мною правда через вторые руки, которые, в свою очередь, для себя получали их по официальному каналу мин.обороны - но мы же рассуждаем в категориях простых иностранных смертных! в этой плоскости и хотелось бы историй и личного опыта услышать... спасибо!
наверно, оно так и лучше! но всё же, если кто-то писал в РГВИА напрямую, отзовитесь пожалуйста - Ваш опыт может оказаться категорически ценным! причём не только для меня... p.s.: прошу прощения за этот и тот флуд!
а между тем с третьего захода я таки дождался ответа из РГВИА... хотя "ответа" -- это очень громко сказано... в общем, 12.02 я отправил им обращение и вот сегодня утром (05.04) я получил "ответ"! итого: 52 дня! интересно было бы посчитать сколько прошло времени с точно такого же моего ПЕРВОГО запроса... жаль нет возможности сделать это точно (запрос делал через форму на сайте архива), но что-то около полутора лет что ли... ладно, не суть. что ж они написали: документ с шапкой архива, номером обращения, но без подписей и печатей гласит, что после того как я дам согласие, они готовы составить договор на проведения работ по просмотру (!) каталогов, указателей и баз данных на предмет наличия в нём ссылок на конкретные дела фондов - разумеется, без каких-то гарантий удачного исхода этой услуги... и уже потом, если что-то там будет, могут заключить ещё один договор уже на выписки и просмотры дел - по новому, как я понимаю, параметрическому прайсу... и вот за то, чтобы просто посмотреть "оглавление" архив запрашивает 1 600 RUR! если у них там всё более менее автоматизированно и есть какая-то СУБД инфраструктура, то за сиквел-запрос длительностью в (!) максимум минуты полторы, они хотят 28 долларов... ну даже если речь идёт о мануальном поиске, что-то я очень сомневаюсь, что речь можно вести о трудоёмкости даже в (!) один час... если за просто посмотреть номенклатуры дел им нужно овер 1.5k, то сколько за найти и выписать?! 15k? 30k? ну там хоть на руках окажется что-то абсолютно обстоятельное... объясню с чем (кроме такого безумно тормознутого фидбека) связанно моё удивление: ранее, где-то лет 10 назад, я дистанционно работал с другим российским архивом -- брянским областным! искали мы там дружно метрические записи, которые сотрудникам архива (хоть и профессионалы) в упор не попадали под руку - приходилось мне (!) письмами несколько раз корректировать из направления поисков с учётом административно-территориальной и епархиальной обстановки, а они мне (!) письмами же (которые реальные, почтой) отписывались о статусе. ну так вот, платил я ТОЛЬКО ЗА ФИНАЛЬНУЮ ВЫПИСКУ в виде ОФИЦИАЛЬНОЙ СПРАВКИ и, кажется, даже эта оплата была ниже 28 баксов... т.е. они не просто картотеку смотрели бесплатно - они сами МЕТРИКИ листали БЕСПЛАТНО! да, я согласен, может быть это и не правильно с т.зр. работы архивистов, которую они реально делают и тратят рабочее время, может быть это слишком "халявно" как для меня, искателя... но платить 1.5k за нажатие одной кнопки F5 - это для меня за пределами добра и зла... p.s.: от, например, минска до москвы можно доехать поездом за (!) 35 долларов...
