Имена участников (разделяйте запятой).
и к чему это? какую генеалогическую ценность -- а это у нас в первую очередь генеалогический портал! -- несёт эта заметка? или может быть это...
скорее тогда от имени Малах -- народная форма имени в честь библейского пророка Малахия. известно, что одна из распространённых в Беларуси...
заходите на сайт -- оформляете! форма произвольная. про это всё выше Dianis уже писал, какой Вам ещё помощи не хватает?
ну так попробуйте или Вы думаете мой ответ поменяется от этой ремарки? не понятно только зачем спрашивали...
насколько мне известно (похожая история), комитет такими делами не заведует (по меньшей мере, 15 лет назад точно не заведовал) ибо это обычная...
раю паглядзець Гербоўнік беларускай шляхты. Т.1 -- Т.Капіца, А.Леўчык, С.Рыбчонак і інш. — Мн.: БелНДІДАС, 2002. — 493 с.! там есьць 6 артыкулаў...
так а какие варианты? не писать вообще? добросовестные авторы всегда указывают источники и список использованной в труде литературы, причём иногда...
ой как грубо и некрасиво... человек к вам с наилучшими пожеланиями, мол не чужие друг другу люди, а вы вот так... а вообще, так-то ему же тоже...
yes, sure! just use the google translate and all'll become clearer: the question above was about formal consistency and it was rhetorical. no worries!
а чаму назва тэмы расейскаю? некансістэнтна неяк атрымоўваецца...
[IMG] [IMG]
прабачце, але дужа за вушы прыцягнута: у геральдыцы колеры й дэталі граюць вельмі важную (калі не галоўную) ролю й тут усё міма
тогда скорее франциска, но и февронию я бы тоже совсем не исключал... p.s.: и да, соглашусь с предыдущим оратором, использованное Вами слово для...
вряд ли. возможно это от имени Феврония (ум. Фроня) или от имени Франциска... конфессия какая?
так же хотелось бы чуть осадить насчёт "польскости" фамилии: на текущий момент на территории польши зафиксировано 118 носителей фамилии Kejna (М...
Kein-: см. GEGEN и kemenate. Keine: см. khojna. Keinrath, Keintzel: см. KÜHN (khojna): славянское “хвойное дерево”. Koin, Koing, Koinke. часто в...
с самым первым источником тоже ошибка! *в чём, чёрт возьми, мотив? чтоб сложнее было найти читателю и легче -- подтасовать данные автору? или...
ну и чтоб не быть фрагментальным докину два оставшихся референса: стр.282 [IMG] стр.365 [IMG] стр.390 [IMG] [IMG] стр.391 [IMG] тем более,...
статью почитал, тенденциозно там конечно. начал смотреть источники... в исходной статье так: "see entry KEINE in Max Gottshalk Deutche...
эээ... так я ж писал, что посмотрел и у топорова, и у клуссиса: НЕТ у них такой лексемы! *хотя топоров оч хорошо деконструировал на базе...
