Литовский государственный исторический архив (ЛГИА). Обсуждение поездок.

Возможно, имение принадлежало РК-церкви в то время. Мои Першаи, что в Минском уезде, до того как Екатериной-2 были подарены Рожерсону в районе 1795 ( потом он, когда уезжал на родину, в Шотландию, продал Тышкевичам ), принадлежали несколько веков Виленскому капитулу. Много чего в ЛГИА. Инвентари 1748 года, например. Вы хорошо знаете всех владельцев интересующего вас имения?

 

Могло, конечно, принадлежать костелу, но почему такой отдаленной епархии?

 

Я думаю, если принадлежало капитулу, то он своим подчинённым их мог раздавать. Не обязательно непосредственно костёлу, который в имении был. Про эту систему очень подробно есть у Носевича книжка. Имение Камень, где-то под Логойском. Принадлежало виленскому капитулу. Забыл название. Что-то про белорусскую деревню. На его сайте она есть.

 

Конец октября близок и, думаю, нужно попросить у вас, Михаил, глянуть и сфотографировать кое-что в тех делах, что вы будете заказывать.

515-15-944 Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "Ц-Я" Вилейского уезда за 1850 год.

Главный интерес - помещица Швыковская, им. Кривичи (д. Филипки, Русачки, Прудники, Здрыгаловичи). Главный вопрос - были ли Здрыгаловичи в составе этого имения, ведь географически, по карте, они под самыми Кривичами, но по другой информации - в составе Откупского имения Загорской, Пашковщизны - Вольской. Хотя в 1795 было целое имение Уздригаловичи, владение Козеллов. Короче, чёрти знает что. По общедоступной информации Швыковская должна была владеть Кривичами чуть ли не с начала 19 века.​

Не самый главный, но тоже интерес. Моя Марцися Мицкевич была похоронена в деревне Вытрески. Меня мучает вопрос "Почему?" То ли там были похоронены её родители, то ли её первый муж. Хоть какую-то определённость могло бы внести изучение населения этих Вытресок. Но тут такая шляпа - они принадлежали 4 человекам, по крайней мере по электронному атласу. И к какой части этих Вытресок Марцися имела отношение не известно. Поэтому, посмотрите пожалуйста в этом деле фамилию Цывинская, принадлежало ли ей имение Мотыкское, и если это так - сфотографируйте РС по нему. Также в этом деле может быть, а может и не быть, Яголковский и маленькое имение Осин(п)овское, в котором была часть Вытресок. Если есть - сфотографируйте пожалуйста.
​

515-15-231 Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "К-П" Вилейского уезда за 1811 год.

Это, возможно, самое желанное дело. Главный интерес - помещики Козелло, им. Княгинин в полном составе, как показала практика, оно небольшое. Не менее интересно их же им. Бол. Сервеч. Если вам будет не трудно, сфоткайте так же все остальные принадлежавшие им имения (им. Ковениовское, Берковщизна, Жары - чёрным цветом, то, что им принадлежало в середине 19 века, но не принадлежало в 1795 году, поэтому может и не быть). Кстати, возможно, ещё существовало имение Уздригаловичи, принадлежавшее Козеллам.

В связи с тем, что совсем не понятно, когда перестало существовать им. Субачи, которое принадлежало Мартину Оскерко в 1795, посмотрите предмет его наличия в этом деле. И, если оно там есть, т.к. оно, по сравнению с тем же Княгинином, огромно, сфотографируйте следующие населённые пункты: двор Субачи, д. Городище, д. Лютки (Лиотки), фольварок Покутье, д. Задубье (Задубенье), д. Вытресково (Вытрески), д. Осово, д. Киржин, д. Навры, д. Довжани.

Также могут быть, а могут и не быть, зависит от того, на сколько были "похудевшими" Субачи:

помещик Коверский и микро-имение Клесино в полном составе;
помещики Пржесмыцкие и такое же микро-им. Денисовское в полном составе;
помещик Корсак - им. Янушёвка (д. Вытрески);
помещики Мицкевичи - им. Куликово в полном составе (на 1870 год чуть более 20 душ), очень не факт что уже владели, и вообще просто посмотрите любых Микевичей, интересно, чем владели и где.​

Если что есть, фоткайте, но из этих товарищей маловероятно что, кто-то был.
​

515-15-232 Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "Р-Я" Вилейского уезда за 1811 год.

Здесь интересно имение Кривичи. Могло принадлежать Швыковской или Ходькам. В 1795 году 9 населённых пунктов. Если будет желание и место на флешке, фоткайте все, отиндексирую и выложу здесь всем на радость. Самому интересны Филипки, Русачки, Хомутна.

Интересует им. Мотыкское. Могла уже владеть Цывинская, а мог ещё Слизень. д. Боровики, д. Курчин.
​

515-15-680 - Ревизские сказки крестьян помещиков на буквы "А-Г". 1834 год.

Помещик Буш им. Малиновское в полном составе. Если, конечно, уже являлся владельцем.
Помещица Вольская им. Пашковщизна д. Здрыгаловичи.
​

634-4-44 МК Ильской униатской церкви, 1812-1824.

Так как дело Вилейского униатского деканата, то думаю, там и Княгининская церковь есть и Мядельская. Тут уже на ваше усмотрение и великодушие, если будет желание и время сфоткать - сфоткайте. Знаю одно, у меня будет желание проиндексировать. Можно только браки. Те же мысли и о деле с браками Батуринского костёла, есть ли там есть Кривичский костёл.
​

Много текста получилось, однако.

​

 

Думаю, в 1811 они могли и Жары ещё не купить, т.к. в 1800 принадлежали Жары церкви, вот только не понятно какой конфессии. Например, Жары могли принадлежать униатам, которых прижали после 1830 года. И Козеллы могли перекупить их в году 1840-ых.

Костёльные книги - это которые? Метрические? Или что-то хозяйственного характера. Знаю, что часть метрик (с 1854 по 1900 с перерывами) в Гродно, часть в Минске (с 1787 по 1835). Думаю, что просто так их отфотографировать не получится.

 

Планирую поехать в последнюю неделю октября. После перевода часов в Литве удобно будет ехать на утреннем поезде.

 

А подскажите, пожалуйста, номера дел.

А вот это очень интересно, спасибо.

И я их тоже ищу. По некоторым церквям МК хранятся в Гродно, но моей Ильской там нет.

Хорошо, пометил себе.

 

Собираюсь отсылать в ЛГИА запрос. Есть у тебя какие-то новые данные по РС-1795 Вязыни?

 

Доктор, спасибо!

Наверно, имелось в виду исповедные списки по Долгиновскому костелу, о которых выше написал Доктор?

Немного недопонял, какие именно данные интересуют за эти годы?

 

Ещё вопрос: эти дела на микрофильмах или на бумаге?

 

Спасибо. Исповедные списки - очень ценный источник.
В ревизиях имения Лукавец нет части моих предков, живших там. Видимо, они принадлежали к другому сословию (может не помещичьи, а казенные крестьяне или однодворцы). Благодаря спискам можно будет их обнаружить, т.к. они все были прихожанами Батуринского костела. И не придется лопатить ревизии.
Плюс можно сделать срез жителей соседних приходов - там тоже жили родственники.