По вопросам до - есть например тема Гербовники По вопросам после краткая информация для тех, кто не знает или даже не думал, что из шляхты https://www.yaklass.by/p/istoriya-b...-4973/re-0cf31b88-283f-47b9-be26-1426f42fdaf0 Кол-во шляхты и бояр: околичная, чиншевая и путная - шляхта примерно 10-12%, в некоторых регионах до 18% к 1795 году Царское правительство пыталась несколько раз уменьшить этот процент до среднего процента по России 1804год: требования - все документы оформлялись на гербовой бумаге( цена), иметь все метрики, иметь купчии на землю 1831-48 год...В 1831 участников лишали собственности и массово высылали в Сибирь и потребовали всех переподтвердить дворянское состояние 1865 - участников лишали собственности и массово высылали в Сибирь
Автор, видимо, хотел обозначить тему "разбора шляхты", но получилось как-то примитивно. Не совсем понятно зачем упоминание бояр в этом контексте. Тем, кто желает в эту тему углубиться рекомендую статью (перевод с польского): Легитимация шляхты в провинциях Речи Посполитой, оккупированных Россией.
Умник,имелся ввиду не разбор шляхты,а обратить внимание на сословие!...Но зато вы блеснули и эрудицией, и самоутвердились. Только не понятно,что вам с боярами не понятно-копайте тему глубже. Многие не подозревают,что их род из бояр! и что в основном эти роды не получили в 19ом веке в России подтвержение в дворянстве... Итак,если в вас в МК в конце 19го века стоит слово крестьянин или мещанин,то имеет смысл покопать немного ф.319 и ф.320 на нач.19го века - там подачи на утверждения в дворянстве и списки путной и чиншевой шляхты И путная ( туда же входили панцырные бояре)и чиншевая шляхта -это "волные люди", не крестьяне.В основном оба сословия жили на арендной земле и выполняли услуги или платили арендную плату. В путных боярах могли служить и шляхтичи.Вся эта система была абсолютно не понятна в Российской империи. Там дворянин -это земля+рабы. Поэтому после анексии 1773-95 годов царский режим начал так называемый "разбор шляхты".Естественно первыми в классы: однодворцы, мещание и крестьяне начали вылетать оба вида бояр
Разберу на примере списка бояр имения Крайск на последние десятилетие 16го века 1ый список 1/3 владений "бояре панцырные: Миколай Селезневич с братею, шляхтич Петр Янолевич с Яном Козаком, шляхтич Ян Козаринович, Гапон Лабот с сыном Яковом, Левон Лабот, Григорий Петрашко, Матвей Петрашко, Семен Маткевич шляхтич учтивый, Павел Пеняз, Федор Вяжевич, Павел Столяр человек волный, Ян Гроховский шляхтич учтивый 2ой список второй трети владений, конкретно Ядвиги Носиловской " бояре панцерные: Петр Головня, Яско и Роман Жоровичи, Мартин, Давид и Петр Филиповичи, Мартин и Васко Ивковичи, Маквим Волынец, Матрин Белович, Иванко Пилипович, Павел и Матей Ждан, Мартин, Петр, Ян и Йозеф Олковичи В конце 19го века: Лабот, Петрашко, Вяжевич, Ждан и Алькевич( с 1834 года так пишутся Олковичи в костеле) - крестьяне в Крайской волости. Вяжевичи - другая линия подтверждена в дворянстве по Минскому воеводству
Уважаемый alkevk, спасибо за отзыв на мой пост. Выходит, что я хоть чем-то блеснул, в отличии от Вас. Вводить "новые термины", типа "путная шляхта" это очень смело, даже для такого "сведущего" специалиста, каким Вы себя считаете. "Копать глубже" это, конечно, не Ваш конёк. Но, если сбросите с себя отрепье снобизма и сделаете над собой усилие, то может когда-нибудь поймёте разницу между шляхтой и боярами. Не считаю уместным проводить среди Вас ликбез. Что-то мне подсказывает, что это без толку. Чтобы не навязывать своего мнения всем другим участникам форума, которые не обременены чувством исключительности своих познаний и стремятся подходить к изучению своей генеалогии критически, руководствуясь исключительно научными терминами и фактами, предлагаю погуглить и самим разобраться с этим вопросом. Благо, что и дополнительной научной литературы по этой теме хватает.
Уважаемый. Термины не новые и давно известные В НАРБ ф.319 опись 1 (составлена лет 40 назад работниками архива)дело 77 "Списки околичной, чиншевой, беспоместной и другой шляхты Борисовского уезда" Ф.320 опись 1 дело 5 "Ведомость околичной,арендной и чиншевой шляхиы Виоейского уезда 1801-1833"...и.т.д. По путным боярам-энциклопедия ВКЛ 2006 год
Добры дзень, шаноўнае спадарства! Напрыклад мне гэтая тэма вельмі цікава, асабліва што датычыцца "баярскай" часткі. Паважаны Алвека, а ці здолею я, на Ваш погляд, знайсці там (319, 320 фф.) сваіх баяр з краснаселля? Паважаныя сябры, калі ласка, хопіць сварыцца. Давайце дапамагаць адзін аднаму і кансалідаваць свае сілы на карысць агульных інтарэсаў.
Уже немного менее уважаемая alkevk. Я прощаю Вам Вашу нервную эмоциональность, благодаря которой Вы не видите разницы между терминами "путные бояре" и Вашим изобретением "путная шляхта". Ничего, не расстраивайтесь, со временем спесь с Вас сойдёт и Вы будете более стойко переносить критику в свой адрес.
Уважаемый вам не стыдно на бесплатном сайте, где все делятся информацией, оставлять ссылки на свой сайт, где вы предлагаете коммерческие услуги по генеалогии...Еще пару сообщений и пойдете в бан.
Посмотрите опись фондов 319 и 320 - https://niab.by/newsite/fondi301-400 Нажать " Скачать". Дела частично на фотопленках. в коробке по 3-5 дел - смотреть конечно не очень удобно, но как есть Чернявских точно видела, но помню в каких делах (просто фамилия в глаза кинулась, т.к. я читаю жену Зиссера - у нее такая же) из 319-1 рекомендую дело 27 " Реестр постановлений с 1801-1824". Там собраны дела, кто подавал на утверждение, в некоторых делах есть не просто факт, что бумаги приняты, но и дополнения и объяснения от владельцев бумаг. Это не утверждение в дворянстве - просто подача документов. 319-1-233 " Посемейные списки дворян Вилейского уезда за 1836 год" - смотреть до конца дела: Там 5 списков: дворяне 1ой категории, 2ой категории. и три списка переводы из разрядов и переводы в однодворцы Выше по ссылке вы писали "Pasierzbowie" - это приемные дети?..".Похоже это пасынок с ошибкой в написании, т.е. приемный у одного из родителей, а второй родитель ребенка? А вы как перевели?
