1567г - сяло, шляхецкая уласнасць. XVIII - маёнтак Дзядзерскiх. 1756г - пабудавана царква Iаана Хрысцiцеля. 1761г - уладальнiк Груздава на свае сродкi пабудавау праваслауную царкву Раство Багародзiцы. 1793г - у Расiйскай iмперыi, Ашмянскi павет, Вiленская губ. 1800г - 17 двароу, 120 жыхароу, уласнасць К.Дзядзеркi. 1866г - 27 рэвiзскiх душ i 6аднадворцау, якiя адносiлiся да дзярж. маёнтка Краснаселле. Непадалёку ад сяла знаходзiлася вёска Груздава, якая адносiлася да маёнтка Свечкi - 15 душ, належала Хацько. 1871г - на месцы разбуранай мураванай царквы была пабудавана драуляная Петрапаулауская царква. 1904г - в. Груздава i с. Груздава - 155 жыхароу. 1921г - у складзе Польшчы, Лебедзеуская гмiна, Вiлейскi павет. 12.10.1940г - у Палачанскi с\с , Маладзечанскi р-н, Вiлейская вобл 20.9.1944г - у Маладзечанскай вобл. 20.1.1960г - у Мiнскай вобл. 1966г - у склад вёскi увайшла в Блудава. 1969г - 235 жыхароу.
Прихожане Груздово-Полочанской церкви Рождества Пресвятой Богородицы: д.Груздово,д.Оборок,д.Копачи,д.Литва, д.Кобылки(Зоренька), д.Полочаны,д.Черепы,д. Лапенцы,д.Блудово,д.Сечки,д.Гаевцы,д.Пузели.
Оборок Назва (бел.) да 1968 Аборак (злілася з в. Груздаўка) Название (рус.) Оборок Раён Маладзечанскі Имение (до 1863 г.) Оборок Владелец (XIX в.) Дедерко Приход (прав., XIX в.) Груздово-Полочанка, Оборок Уезд Ошмянский Волость Полочанская Приход (прав., нач. XX в.) Груздово-Полочанка, Оборок Тип Деревня
Когда мне в НИАБе искали МК другой груздовской церкви, их путали с МК Груздово-Полочанской церкви. Так что они там должны быть.
МК книги есть, но ! Часть - не выдают, плохое состояние, только архивистам. Другая часть - копии написанные подчерком как на рецептах. В третьих - листы за полгода отсутствуют..... Хотелось бы увидеть семьи целиком в какой-нибудь Исповедальной росписи.
В этом есть невероятный цимус изучения истории своего рода (а впоследствии и народа в целом), а также некоторая самопроверка. Благодаря сложностям и ребусам сильнее погружаешься в историю, проникаешься. Это позволяет глубже прочувствовать, полюбить, пережить историю (на)рода как реально свою личную. Поэтому садишься и разбираешь любой непонятный почерк, т.к. других копий этого источника скорее всего больше нет. Иначе задаешь себе вопрос: а зачем мне это все и надо ли но мне на самом деле, если, сталкиваясь с неразборчивым на первый вгляд почерком, я начинаю перебирать источниками? Находишь слова, которые точно понимаешь, определяешь, как какие буквы писал человек, по уже знакомым буквам начинаешь расшифровывать другие слова, пополнять набор распознанных букв. Начинаешь изучать тематику и другие МК, чтобы понять тогдашнюю термилогию и формулировки. Не успеваешь оглянуться, как сперва неразборчивый почерк уже читается как родной и глаза сами выхватывают имена-фамилии.
хоть и верно всё сказано, в целом звучит как вступление к стартапу в области machine learning! кстати, коллеги, а не изучал ли кто вопрос?! в теории выглядит вполне себе решаемым!
Архи сложно такое сделать. Можно натренировать на определённый почерк, но даже это не даст того результата, который хотелось бы иметь. В подтверждение этому посмотрите на familySearch, если бы это было реально достижимо - они бы, мне кажется, уже во всю бы это использовали. Но нет, там люди по старинке, руками это делают, всмысле индексируют. Нет пока лучше инструмента для этих целей, чем человек.
слишком громко сказано. точно не "архи", а реальный уровень сложности зависит от мощностей, которыми располагаешь. уверен, что в случае с мормонами определяющим является идеологический момент: руками оно как-то человечней штоле... технологическая сингулярность?! не, не слышал!))
Основываюсь на своём опыте. Всё что сейчас есть - решения однобокие под определённые условия. Капчу там какую разгадывать, печатный текст с хороших сканов оцифровывать. Причём, данные нужно подгонять под инструмент, чтобы он как-то работал. И инструмент под данные тоже. Причём, учитывая то, что проще данные подгонять, чем новые мат. модели строить, в 99% случаев берут и подгоняют данные под модель, пользуясь написанными гигантами фреймворками. Но даже, если выбирать путь подгонки данных, учитывая, что метрики разные по почерку, качеству съёмки - там чуть ли не под каждую книгу нужно будет что-то делать своё. А это время. И к тому же, в такое (CV + ML) умеют, на должном уровне, ребята с должным уровнем зп. Чтобы поднять проект, который будет что-то там распознавать на приемлимом уровне, после которого всё равно придётся всё перепроверять, верифицировать, нужен год как минимум для того, чтобы запустить альфу. До продакшена это может даже и не дойти. Допустим, ещё год, чтобы да прода это всё же дошло, до первой нормальной релизной версии. Даже если исходить из команды в человека 4 и их медианной зп в, пускай, 1500 у.е. (т.е. это не профи, а так, просто понятливые ребята) получаем 144 тысячи у.е. только на зп команде за 2 года. Плюс, добавляем маржу компании, которая этот проект будет вести и чьи ребята и налоги в ФСЗН и другие, ну ладно пусть это из ПВТ, там налога на прибыль нет, то получается... минимум тысяч 500 у.е. и это скромная оценка. Кто в здравом уме будет такую сумму вбухивать в распознавание метрик? Вот, к примеру, в Литве для организации чего-то вроде латышского радураксти из ЕС выбили более двух миллионов евро. rawas ссылку скидывал. Заявленное время разработки - 36 месяцев. И это просто тупо просмотрщик сканов. Да, там будет вся эта хренотня с админками, профилями и прочими не влияющими на конечную цель вещами. Но я более чем уверен, там не будет никакого распознавания. Это просто дорого сейчас в реализации. Ага, человечнее сидеть в архиве и листать бумагу. Ребята продвинутые если не во всём, то во многом. В любом случае более прогрессивные и богатые чем наши архивы.
в общем-то, прочитав то, что я и так учитывал, я остаюсь при своём: 1) ничего архи-; 2) всё упирается в мощности (административные/материальные/etc.). у мормонов есть такие члены, но почему-то никто не вбухивает даже с учётом такого космического уровня общих благотворительных трат. уверен, что дело в чём-то более идейном! однозначно будет индексация топонимов и атропонимов. с применением ли нейронных сетей -- очень большой вопрос... видимо мануально вобьют какой-то отмеренный скоуп доков и дело с концом...
Вёскi Казiмiра Дзедзеркi 1795г , FS Пленка # 102341806, 102030284 з пачатку. 1) Бяртошкi : Божка, Гелаш, Душкевiч, Лiцьвiн, Логiн, Сiдаровiч, Туранец, Цэнцэвiцкi, Шэмет. 2) Сечкi : Божка, Дубовiк, Трасiевiч, Трумкевiч, Турэвiч, Шамшур. 3) Сакi : Дудка, Сайноускi, Сак, Шамшур. 4) Блудава : Калесьнiк, Канановiч, Крук, Леуковiч, Мацыновiч, Цярэшка, Хадкевiч. 5) Груздава : Божка, Дудка, Пузерэускi, Сачаней, Сiвец, Станкевiч, Трасцiнскi, Урбановiч, Фалей, Шарох. ашмянскi павет 6) Аборак. двор - шляхта : Навiцкi, Якутовiч. двор - вольныя: Статкевскi, Дыбовскi, Валежек. . вёска - Божка, Завацкi,Трус, Усцiновiч, Стадкевiч , Юрэвiч. 7) Гаеуцы: Божка, Канановiч, Сыракваш. 8) Капачы: Багданёнак, Божка, Геляш, Загорскi, Жуковiч, Каравайчык, Лiцьвiн, Прадашка, Пiотроускi, Сыракваш, Цэневiцкi, Цярэшка, Шэметт.
Вёскi Дзедзеркау 1816г FS Пленка # 105845936, 104200283, 104200285 Вiлейскi павет 1) Бяртошкi : Божка, Гелаш, Душкевiч, Лiцьвiн, Логвiн, Лукаш, Сiдаровiч, Туранец, Туронак, Цэнтавiцкi, Шэмет. 2) Сакi : Дудка, Сак, Шамшур. 3) Блудава : Гадзiевiч, Канановiч, Кору???, Крук, Машковiч, Цярэшка, Трасцiнскi. 4) Сечкi : Божка, Дубовiк, Мешчуновiч,Трасiевiч, Трасцiнскi, Шамшур, Юрэвiч. 5) Груздава : Ганевiч, Дудка, Канановiч, Крук, Пузерэускi, Сiвец, Трасцiнскi, Урбановiч, Фалей, Шарох. Ашмянскi павет 6) Капачы : Анiрошкiевiч?, Багашынскi, Багдановiч, Божка, Гулаш, Загорскi, Лiцьвiн, Мацуновiч, Прадашка, Пiотроускi, Саракваш, Сiдаровiч, Цярэшка, Цэнцэвiцкi, Чарток, Чуковiч, Шэмет. 7) Аборак : Божка, Гацiевiч, Завацкi, Легуш, Леошка, Спарфiнскi, Усцiновiч, Фалей, Цэнцэвiцкi, Юргiлевiч, Юрэвiч. 8) Гаеуцы : Божка, Канановiч, Саракваш.
Вёскi Дзедзеркау 1811г FS Пленка # 102935209,102610460 Вiлейскi павет 1) Блудава. Божка,Гадзiевiч, Калеснiк, Канановiч, Карунны, Крук, Ляуковiч, Мацуновiч, Цярэшка, Трасцiнскi,Шарох, Шэмет. 2) Сечкi. Божка, Дубовiк, Леошка, Маценовiч,Трашкевiч, Трасцiнскi, Шамшур, Юрэвiч. 3) Груздава. Божка, Дубовiк, Дудка, Канановiч, Крук, Пузерэускi, Сачанёк, Сiвец, Станевiч, Трасцiнскi, Урбановiч, Фалей, Шарох. 4) Бяртошкi. Божка, Гелаш, Душыевiч, Лiцьвiн, Логвiн (Голвiн), Сiдаровiч, Туронак, Цэнтавiцкi, Шэмет. 5) Сакi. Дудка, Сак (Навiнскi), Шамшур. Ашмянскi павет 6) Аборак. двор - шляхта : Навiцкi, Якутовiч. двор - вольныя: Статкевскi?, Дылевскi?, Валенецкi?. двор - прыгонныя: Божка, Лешка, Легуш, Трус, Фалей, Цэнцэвiцкi. вёска - Божка, Завацкi, Усцiновiч,Хадкевiч, Юрэвiч. 7) Гаеуцы. Божка, Канановiч, Саракваш. 8) Капачы. Амбрашкiевiч, Багашынскi, Багданёнак, Божка, Гулаш, Загорскi, Каравайчык, Лiцьвiн, Мацуновiч, Прадашка, Пiотроускi, Саракваш, Сiдаровiч, Цярэшка, Цэнцэвiцкi, Чарток, Чуковiч, Шэмет. 9) Пузэлi. двор - шляхта : Чэрняхоускi ?, двор - прыгонныя : Бурак, Леановiч, Саракваш, Станук ?, вёска : Божка, Бурак, Леановiч, Лешч, Лотуш, Наумовiч, Сак, Сiдаровiч, Сушка, Шарох, Шэмет, Яналюк ?
